Плющенко написал жалобу детскому омбудсмену на мать 14-летней фигуристки Елены Костылевой из-за жестокого обращения с ребенком
Фигурист и тренер Евгений Плющенко написал жалобу в аппарат детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой из-за действий матери 14-летней спортсменки Елены Костылевой. По словам Плющенко, Ирина Костылева регулярно допускала нецензурные оскорбления в адрес других тренеров, других спортсменов и их родителей, без разрешения снимала несовершеннолетних учеников академии «Ангелы Плющенко» для своего блога и жестоко обращалась с собственной дочерью. Об этом он сообщил в нескольких постах в своем тг-канале.
«Маму-блогера неоднократно предупреждали о том, что на территории Академии необходимо соблюдать установленные там правила. О том, что нужно вести себя как минимум корректно по отношению к тем, на чьей территории живёт и учится ее ребенок и она сама. Чуть больше месяца назад она даже собственноручную расписку написала. Но мама-блогер, как говорится, хозяин своего слова — слово дал, слово взял. В итоге она была удалена с тренировочной арены Академии по нескольким причинам:
1. За систематическое нарушение правопорядка (мат и оскорбления — в адрес тренеров, спортсменов и их родителей).
2. За жестокое обращение с собственным ребенком (Леной) в раздевалке и на территории Академии. С применением физической силы к хрупкой девочке! Есть доказательные видео-материалы с камер и показания свидетелей, включая видео -записи тренеров, персонал и родителей.
Мама-блогер уже состоит на учете в органах опеки по этому вопросу. Все доказательства нами были собраны и переданы во все соотвествующие органы, включая Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка — Марии Львовой -Беловой, а также в ФФККР. Боюсь даже представить, какой шок испытает общественность, увидев эти материалы», — написал Плющенко.
Уполномоченный при президенте по правам ребенка Мария Львова-Белова заявила ТАСС, что юристы уже разбираются в ситуации в связи с жалобой тренера Евгения Плющенко на мать фигуристки Елены Костылевой, а для разрешения конфликта подключен медиатор.
Jan Faukner / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








