Минпросвещения разрешит родителям обжаловать плохую оценку за поведение ребенка в школе
Для школьника, получившего отметку «недопустимое поведение», создадут индивидуальный план профилактики
Родители российских школьников смогут оспорить выставленную ребенку оценку за поведение, если не будут согласны с решением школы. В случае получения отметки «недопустимое поведение» законные представители ученика смогут обратиться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений. Об этом говорится в письме Минпросвещения, посвященном вопросам введения новой системы оценки поведения учеников, сообщает РИА Новости.
Новая система оценки поведения школьников будет внедряться поэтапно. В 2026/27 учебном году планируется расширить апробацию модели: участвовать в ней будут школы из всех регионов России, причем в каждом субъекте страны выберут не менее 10 общеобразовательных организаций.
Оценивать поведение планируется у учеников 2–8-х классов. Школам предлагается использовать трехуровневую модель, которая предусматривает следующие варианты оценки:
- «образцовое поведение»;
- «допустимое поведение»;
- «недопустимое поведение».
Как родители смогут обжаловать оценку
Согласно документу Минпросвещения, если родители или законные представители школьника не согласны с выставленной ему оценкой поведения, они смогут обратиться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений. Такие комиссии создаются в школах для рассмотрения конфликтных ситуаций и разногласий между участниками образовательного процесса. В их состав входят сами ученики, родители и педагоги. То есть, решение об оценке поведения не должно оставаться исключительно внутренним решением одного учителя, родители получают возможность использовать предусмотренный образовательным законодательством механизм защиты своих прав.
Что будет происходить после оценки «недопустимое поведение»
Отметка «недопустимое поведение» будет означать не только фиксацию проблемы, но и запуск дополнительной воспитательной работы с учеником. Если такую оценку выставят ребенку по итогам четверти или триместра, школа должна будет организовать работу психолого-педагогического консилиума с участием родителей школьника. Кроме того, классный руководитель обязан будет в течение 3 дней после выставления оценки провести беседу с семьей ученика.
Для школьника, получившего отметку «недопустимое поведение», также будет разработан индивидуальный план профилактической работы. Он должен помочь скорректировать ситуацию и определить меры дальнейшего сопровождения ребенка.
О внедрении трехуровневой системы ранее сообщал министр просвещения Сергей Кравцов. В профильном ведомстве уже поясняли, что новая система должна стать инструментом воспитательной работы. Для советников директоров по воспитанию она будет использоваться как ориентир для отслеживания изменений в поведении учеников, выявления возможных рисков и своевременной корректировки воспитательных мер.
Оценивание поведения школьников проходит поэтапное внедрение
В 2025/26 учебном году система апробировалась в 89 школах семи российских регионов. На первом этапе проект распространялся на учеников 1–8-х классов, хотя ранее подобное оценивание в основном рассматривалось применительно к школьникам 5–8-х классов. В следующем учебном году эксперимент планируется расширить: система будет опробована минимум в 10 школах каждого региона России. При этом точные сроки полного перехода к обязательному применению оценки поведения во всех школах Минпросвещения пока не называло.
При определении оценки планируется учитывать несколько критериев:
- дисциплинированность ученика;
- соблюдение правил взаимодействия с одноклассниками и взрослыми;
- социальную активность;
- ответственное и безопасное поведение.
Оценку предполагается формировать не единолично, а коллегиально. В процессе должны участвовать классные руководители, учителя-предметники, школьные психологи и другие специалисты. В Минпросвещения считают, что такой подход позволит сделать оценивание более объективным и снизить влияние субъективного мнения одного педагога. «Оценивание поведения ребенка во избежание субъективизма предполагает совместную работу классных руководителей и учителей-предметников, включая педагогов-психологов, учителей-дефектологов и социальных педагогов», — ранее заявила эксперт Минпросвещения, главный специалист Института изучения детства, семьи и воспитания Марина Конева.
Школьников смогут временно удалять с уроков за повторные нарушения дисциплины
Параллельно с введением системы оценки поведения Минпросвещения в мае 2026 года утвердило порядок временного удаления ученика с урока за повторное нарушение дисциплины. Согласно утвержденным правилам, если школьник не реагирует на замечания учителя и продолжает нарушать порядок на занятии, педагог должен незамедлительно пригласить директора школы или другого представителя администрации. Именно администрация будет принимать решение о временном удалении ученика с урока. После этого со школьником должны провести профилактическую беседу. Вернуться к занятиям он сможет после завершения этой работы.
fotosparrow / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»







