«У опеки появилось формальное основание забрать детей уже сейчас»
Отец, которого хотят лишить родительских прав из-за участия в митинге, — о развитии ситуации
Дмитрий Проказов, которого хотят лишить родительских прав из-за появления на несанкционированном митинге с годовалым ребёнком, в интервью «Мелу» рассказал, что, вопреки сообщениям СМИ, его семью пока так и не оставили в покое.
«Факта, что от нас отстали, формально на бумаге пока нигде не существует. Вчера, 7 августа, я был в Перовском районном суде, куда московская прокуратура направила исковое заявление о лишении нас — меня и моей супруги Ольги – родительских прав. Судья отказался ознакомить меня с документами по этому делу, то есть мы с женой толком даже не знаем, за какие конкретно действия у нас пытаются отобрать детей. И, соответственно, не можем выстроить защиту.
Пока никакие дела не закрыты, более того — у нас два отдельных кейса. Есть уголовное дело в Следственном комитете, по которому сейчас ведётся расследование. Согласно этому делу, мы оставили малолетнего ребёнка в опасности. А есть исковое заявление прокуратуры, направленное в Перовский районный суд, — о лишении нас с женой родительских прав. Это уже другая история, отдельная. И если по делу в Следственном комитете у нас хотя бы был допрос и есть хоть какое-то представление, о чём вообще идёт речь, то о заявлении, которое направили в суд от прокуратуры, нет никакой информации.
При этом из прокуратуры к нам никто не обращался, не было никаких проверок, обращений от органов опеки — они просто сразу подали заявление в суд. Получается, что единственное обоснование для этого – очевидно лживый смонтированный видеоролик, достоверность которого даже не попытались проверить. Теперь же, после того как Перовский суд зарегистрировал заявление прокуратуры, у органов опеки появилось формальное основание отнять у нас детей уже сейчас, как минимум до решения суда (в семье двое мальчиков — полтора года и семь лет. – Прим. ред.). Что очень, просто безумно страшно.
Так что от нас не отстали. И всё будет хорошо, когда от нас не просто отстанут, а когда мы получим официальные извинения от всех, кто пытался и пытается очернить нашу семью».
Дмитрий Проказов, который сейчас проходит свидетелем по делу об участии в митинге
27 июля Дмитрий и Ольга Проказовы, их полуторагодовалый сын Артемий и друг семьи Сергей Фомин, действительно, были в центре Москвы. Сергей участвовал в мирном шествии в поддержку независимых кандидатов на выборах в Мосгордуму. Дмитрий и Ольга гуляли с ребёнком на бульварах, где не было митингующих и полицейских кордонов.
Потом друзья встретились, и кто-то снял видео, как Дмитрий передал Сергею ребёнка. В сети появился ролик с комментариями о том, что родители принесли младенца на митинг, затем передали неустановленному лицу, а тот использовал его в качестве живого щита, чтобы прорваться через полицейский кордон. Видео быстро распространилось в сети и стало основной уликой против семейной пары.
Далее ситуация развивалась стремительно. Прокуратура обратилась в суд с требованием лишить Проказовых родительских прав за передачу ребёнка третьему лицу, «что подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика, а также повлекло причинение ему физического и морального вреда». Прессе сообщили, что у Дмитрия нет постоянной московской прописки, а значит, и права голосовать на осенних выборах (впоследствии выяснилось, что московская прописка есть и у Дмитрия, и у Ольги). Но действия пары 27 июля продолжали называть эксплуатацией ребёнка и злоупотреблением родительскими правами в ущерб интересам сына.
Шестого августа появились сообщения, что по месту проживания Проказовых прошёл ночной обыск. На следующий день их вызвали в Следственный комитет на разговор. Седьмого августа в СК заявили, что претензий к Ольге и Дмитрию не имеют, а по заведённым на участников митинга делам они проходят как свидетели.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?- АлексейНиколаевич Попов
О вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид
