«У опеки появилось формальное основание забрать детей уже сейчас»
Отец, которого хотят лишить родительских прав из-за участия в митинге, — о развитии ситуации
Дмитрий Проказов, которого хотят лишить родительских прав из-за появления на несанкционированном митинге с годовалым ребёнком, в интервью «Мелу» рассказал, что, вопреки сообщениям СМИ, его семью пока так и не оставили в покое.
«Факта, что от нас отстали, формально на бумаге пока нигде не существует. Вчера, 7 августа, я был в Перовском районном суде, куда московская прокуратура направила исковое заявление о лишении нас — меня и моей супруги Ольги – родительских прав. Судья отказался ознакомить меня с документами по этому делу, то есть мы с женой толком даже не знаем, за какие конкретно действия у нас пытаются отобрать детей. И, соответственно, не можем выстроить защиту.
Пока никакие дела не закрыты, более того — у нас два отдельных кейса. Есть уголовное дело в Следственном комитете, по которому сейчас ведётся расследование. Согласно этому делу, мы оставили малолетнего ребёнка в опасности. А есть исковое заявление прокуратуры, направленное в Перовский районный суд, — о лишении нас с женой родительских прав. Это уже другая история, отдельная. И если по делу в Следственном комитете у нас хотя бы был допрос и есть хоть какое-то представление, о чём вообще идёт речь, то о заявлении, которое направили в суд от прокуратуры, нет никакой информации.
При этом из прокуратуры к нам никто не обращался, не было никаких проверок, обращений от органов опеки — они просто сразу подали заявление в суд. Получается, что единственное обоснование для этого – очевидно лживый смонтированный видеоролик, достоверность которого даже не попытались проверить. Теперь же, после того как Перовский суд зарегистрировал заявление прокуратуры, у органов опеки появилось формальное основание отнять у нас детей уже сейчас, как минимум до решения суда (в семье двое мальчиков — полтора года и семь лет. – Прим. ред.). Что очень, просто безумно страшно.
Так что от нас не отстали. И всё будет хорошо, когда от нас не просто отстанут, а когда мы получим официальные извинения от всех, кто пытался и пытается очернить нашу семью».
Дмитрий Проказов, который сейчас проходит свидетелем по делу об участии в митинге
27 июля Дмитрий и Ольга Проказовы, их полуторагодовалый сын Артемий и друг семьи Сергей Фомин, действительно, были в центре Москвы. Сергей участвовал в мирном шествии в поддержку независимых кандидатов на выборах в Мосгордуму. Дмитрий и Ольга гуляли с ребёнком на бульварах, где не было митингующих и полицейских кордонов.
Потом друзья встретились, и кто-то снял видео, как Дмитрий передал Сергею ребёнка. В сети появился ролик с комментариями о том, что родители принесли младенца на митинг, затем передали неустановленному лицу, а тот использовал его в качестве живого щита, чтобы прорваться через полицейский кордон. Видео быстро распространилось в сети и стало основной уликой против семейной пары.
Далее ситуация развивалась стремительно. Прокуратура обратилась в суд с требованием лишить Проказовых родительских прав за передачу ребёнка третьему лицу, «что подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика, а также повлекло причинение ему физического и морального вреда». Прессе сообщили, что у Дмитрия нет постоянной московской прописки, а значит, и права голосовать на осенних выборах (впоследствии выяснилось, что московская прописка есть и у Дмитрия, и у Ольги). Но действия пары 27 июля продолжали называть эксплуатацией ребёнка и злоупотреблением родительскими правами в ущерб интересам сына.
Шестого августа появились сообщения, что по месту проживания Проказовых прошёл ночной обыск. На следующий день их вызвали в Следственный комитет на разговор. Седьмого августа в СК заявили, что претензий к Ольге и Дмитрию не имеют, а по заведённым на участников митинга делам они проходят как свидетели.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
