СК предложил запретить продажу алкоголя россиянам до 21 года и наказывать за сбыт наркотиков начиная с 14 лет
Председатель СК Александр Бастрыкин выступил сразу с двумя инициативами, в рамках которых он предложил снизить возрастной порог для уголовной ответственности за сбыт наркотиков с 16 до 14 лет, а также запретить продажу алкоголя россиянам, не достигшим 21 года. Об этом сообщает ТАСС.
По мнению главы комитета, снижение возраста ответственности за распространение психотропных веществ поможет бороться с закладчиками и «противодействовать криминалу».
«Для предупреждения алкоголизации молодежи необходимо ввести запрет на продажу спиртосодержащей продукции (в том числе слабоалкогольной и пивоваренной) лицам, не достигшим 21-летнего возраста», — сказал Бастрыкин на заседании расширенной коллегии ведомства.
Член СПЧ по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачева выступила против снижения возраста привлечения к уголовной ответственности за сбыт наркотиков, так как это, по ее словам, не решит проблему распространения наркозависимости.
«Я резко отрицательно к этому отношусь. Я считаю, что взрослые должны отвечать за все то, что происходит у нас по поводу наркотиков, потому что не дети перевозят наркотики из региона в регион, не дети их производят. Дети являются по сути жертвами, попавшими в руки крупных наркоторговцев, которые их вербуют, способствуют тому, чтобы они сами подсаживались на наркотики, а потом уже начинали делать закладки», — прокомментировала Меркачева ТАСС инициативу Бастрыкина.
Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов заявил агентству, что поддерживает предложение председателя СК относительно возрастного ценза на продажу алкоголя. «Я как врач, как председатель комитета по охране здоровья поддерживаю любые антиалкогольные и антитабачные инициативы, потому что они напрямую влияют на продолжительность жизни людей. И чем меньше будет факторов, влияющих негативно на здоровье человека, в том числе меньше алкоголя и табака, тем будет выше продолжительность их трудовой и социально активной жизни», — высказался Леонов.
Однако глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас считает, что введение запрета без урегулирования онлайн-торговли алкоголем будет бессмысленным. «Это тоже правильно, но пока не будет наведен порядок с бесконтрольной торговлей алкоголем в интернете — бессмысленно», — отметил сенатор.
TatyanaL / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?







