В Екатеринбурге плачущий босой мальчик выгуливал собаку в 20-градусный мороз. Мама шла рядом и ругала ребенка
Жители Екатеринбурга обратили внимание на выгуливавшего собаку мальчика, который плакал и шел по снегу в одних носках. Очевидцы рассказали Е1, что рядом с ними шла женщина, которая ругалась матом и отчитывала ребенка. Накануне вечером в регионе были морозы.
По словам местных жителей, инцидент произошел в Солнечном микрорайоне. 11 января примерно в 20:30 прохожие заметили выгуливавших мопса женщину и мальчика, ребенок, при этом, был без ботинок и шел по морозу в одних носках и плакал. Рядом шла мама, которая ругалась матом и кричала на сына из-за собаки.

Одна из очевидиц рассказала, что мальчик жаловался, что у него «ноги отпадут», а мама в ответ якобы говорила, что ничего не случится, и он просто заболеет». «Она сильно ругалась из-за собаки, матом, что он долго выгуливал ее, у нее же лапы замерзли. Говорила: «Для чего мы тебе ее подарили, чтоб ты угробил ее?» — рассказала другая жительница Екатеринбурга.
Вечером 11 января температура воздуха в Екатеринбурге была -23 градуса мороза.

На инцидент уже отреагировали в полиции города, там пообещали проверить информацию, которую передали в отдел № 12. Обстоятельства произошедшего также выясняют в ПДН.
фото: vk.com/inburg
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026










