В Подмосковье предложили снизить пенсионный возраст
В России необходимо снизить пенсионный возраст до уровня начала пенсионной реформы — 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Об этом в интервью изданию «Газета.Ru» заявил депутат Мособлдумы, глава Союза пенсионеров Московской области Анатолий Никитин.
«Снижать возраст необходимо до уровня начала пенсионной реформы (речь идет о пенсионной реформе, принятой в 2018 году — Прим.ред.). Сегодня много говорят о четырехдневной рабочей неделе. Считаю рациональным не применять данный опыт, но вернуть прежний возраст выхода на пенсию», — сказал он.
Депутат подчеркнул, что с начала пенсионной реформы продолжительность жизни в России сократилась — на два года у мужчин и четыре месяца у женщин. Это сопровождалось снижением реальных доходов населения и уровня жизни россиян, а также стрессом из-за неуверенности в завтрашнем дне.
«Считаю, что необходимо возраст выхода на пенсию к прежнему уровню вернуть, а упор делать на стабилизации демографической ситуации», — подытожил Никитин.
В Госдуме прокомментировали предложение Анатолия Никитина, назвав его невозможным, — в ближайшие годы для этого нет объективных предпосылок. Об этом ТАСС заявила член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб.
Она отметила, что в настоящее время еще не завершился переходный период пенсионной реформы, который рассчитан до 2028 года и по которому постепенно увеличивается возраст и требования для выхода на пенсию. «Поэтому прерывать то, что давно просчитано в бюджете социального пенсионного фонда, сбалансировано с федеральным бюджетом, сегодня будет достаточно сложно, и я возьмусь сказать, что даже невозможно на данном этапе», — сказала Бессараб.
Также депутат подчеркнула, что переход на более поздний выход на пенсию вызван объективными причинами — ростом продолжительности жизни человека и потребностью в рабочих местах соответственно. По ее словам, это касается не только России, но и всех развитых стран.
Однако депутат допустила возможность снижения пенсионного возраста в будущем. «Вполне может быть, что в течение ближайшего десятилетия мы сможем справиться с нехваткой рабочей силы, в том числе через роботизацию. Большее количество людских ресурсов будет освобождено от работы, и мы сможем постепенно опять откатиться к более легкому режиму выхода на пенсию», — сказала она.
Dilok Klaisataporn / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








