Учителей предложили заменить чат-ботами в родительских чатах
С инициативой выступили в Общественной палате
Школы могут передать ответы на типовые организационные вопросы родителей специальным чат-ботам, чтобы разгрузить учителей и избавить их от постоянных ответов на сообщения в мессенджерах. С таким предложением выступила председатель комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по просвещению, воспитанию и защите исторической памяти Ольга Голышенкова, пишет ТАСС.
По ее мнению, администрация школы может загружать в чат-бот информацию о расписании, поездках, школьных мероприятиях, обязательных инструкциях, экзаменах и других организационных вопросах. Тогда родители смогут получать стандартные ответы напрямую, а учителю не придется постоянно держать эту информацию в голове и отвечать на одни и те же сообщения.
При этом вопросы, связанные непосредственно с ребенком (его развитием, проблемами или отношениями с одноклассниками) должны оставаться в зоне ответственности классного руководителя, считает автор инициативы
Голышенкова также предложила для работы с родителями в школах создавать отдельный штат сотрудников по воспитательной работе. Особенно это актуально для классных руководителей, которые одновременно преподают и имеют большую нагрузку. В такую структуру, по ее мнению, могли бы войти и школьные психологи.
«Должен быть типовой штат по воспитательной работе и работе с родителями», — считает Голышенкова. Учитель при этом должен сосредоточиться на своем предмете, детях и их развитии, а также на содержательном общении с родителями.
Эксперт также напомнила о советниках по воспитанию, которые уже работают в школах. Однако, по ее мнению, их возможности ограничены: советник не входит непосредственно в систему управления школой, поэтому его влияние во многом зависит от конкретного коллектива и отношений внутри учебного заведения.
В качестве примера Голышенкова привела советскую систему, когда воспитательной работой занимались завуч и пионервожатая. Сейчас же, считает она, классному руководителю приходится совмещать слишком много функций: следить за посещаемостью и питанием, собирать справки, контролировать поведение и эмоциональное состояние детей, а также отвечать на организационные вопросы родителей.
При этом классный руководитель, по мнению эксперта, должен прежде всего заниматься коллективом: придумывать творческие задачи, помогать детям взаимодействовать друг с другом и создавать условия для развития каждого ребенка.
В ОП РФ также призвали на 100% освободить учителей от избыточной административной и бумажной работы, чтобы они занимались только детьми.
«Если мы не будем ответственно относиться к тому, в каком состоянии учитель: выспался он или нет, банально поел он или нет, потому что я знаю, что это часто проблема — они не успевают, насколько он вообще готов и может отдавать любовь детям, которых по 30-40 бывает в классе. Мы понимаем, какая это колоссальная нагрузка, он должен на сто процентов быть освобожден для работы с предметом, творчеством, детьми», — сказала Голышенкова.
CrizzyStudio/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







