В России заработал проект Sreda для анонимных онлайн-консультаций с психотерапевтами
Главред сайта «Теории и практики» Инна Герман, автор книги «С ума сойти!» Дарья Варламова и главред InRussia и Syg.ma Фуркат Палванзаде запустили проект Sreda, где можно анонимно спросить совета у одного или нескольких психотерапевтов. Об этом пишут «Такие дела».
«Мы верим в то, что психическое здоровье так же важно, как и физическое. Задавать вопросы и признаваться в слабостях — не стыдно, а психотерапия — это безопасное, эффективное и клинически доказанное лечение, которое должно быть понятно и доступно всем», — считают авторы проекта. Своей главной задачей они называют просвещение в сфере психического здоровья и психологической помощи, которая в России «до сих пор максимально стигматизирована».
На сайте можно бесплатно задать вопрос и получить ответ одного или сразу нескольких экспертов, среди которых психотерапевты, клинические психологи, коучи и консультанты. Кроме того, можно читать опубликованные ответы специалистов. У экспертов площадки опубликованы должности, образование и специализация. Специалистов для проекта отбирает экспертный совет из психотерапевтов и психологов.
В этом году Дарья Варламова и Антон Зайниев выиграли премию «Просветитель» за книгу «С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителя большого города». Авторы сами столкнулись с клинической депрессией и недостатком информации по психиатрии. Они прочитали множество научных публикаций, поговорили со специалистами и смогли детально рассказать о распространённых психических расстройствах.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
