Премию «Просветитель» получили авторы книг «С ума сойти!» и «Знак не сотрётся»
Названы лауреаты 10-й премии «Просветитель», которая отмечает лучшие научно-популярные книги на русском языке. Об этом сообщает ТАСС.
Лауреатом в номинации «Естественные и точные науки» стали авторы книги «С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителя большого города» Антон Зайниев и Дарья Варламова. Авторы сами столкнулись с клинической депрессией и недостатком информации по психиатрии. Они прочитали множество научных публикаций, поговорили со специалистами и смогли детально рассказать о распространённых психических расстройствах.
В номинации «Гуманитарные науки» жюри выбрало сразу двух лауреатов. Премию получили Александр Пиперски за книгу «Конструирование языков. От эсперанто до дотракийского» и коллектив авторов книги «Знак не сотрётся. Судьбы остарбайтеров в письмах, воспоминаниях и устных рассказах».
Пиперски в своей книге знакомит читателя с тем, какие бывают искусственные языки, чем они похожи на естественные и каковы их перспективы. Авторы книги «Знак не сотрется» рассказали о судьбах людей из Советского Союза, угнанных в годы Великой Отечественной войны в гитлеровскую Германию.
В этом году в честь десятилетия премии и столетия русской революции — оргкомитет принял решение учредить специальную премию «ХХ/17», которой отметили работы, лучше всего описывающие события 1917 года. В номинации были отмечены книга Леонида Млечина «Подлинная история революции или Стальной оратор, дремлющий в кобуре. Что происходило в России в 1917 году», курс Бориса Колоницкого на портале Arzamas, посвященный революции 1917 года, и проект «1917: Свободная История».
В этом году победители премии «Просветитель» получат 700 тысяч рублей, финалисты — 100 тысяч. Издатели книг-лауреатов получают сертификат в размере 130 тысяч рублей на продвижение этих работ на рынке.
Александр Полотнюк в материале на «Меле» рассказывал о пяти отличных книгах из шорт-листа «Просветителя».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




