В Госдуме предложили открывать в аэропортах отдельные стойки регистрации для семей с детьми
Отдельные стойки можно использовать в сезон отпусков и во время каникул
Группа депутатов предложила ввести в российских аэропортах отдельные стойки регистрации для пассажиров, путешествующих с детьми. Соответствующее обращение парламентарии направили министру транспорта Андрею Никитину, сообщает ТАСС.
Парламентарии считают, что отдельные стойки регистрации особенно необходимы в крупных аэропортах, где пассажиропоток наиболее высокий. Также их предлагают активно использовать в периоды пиковых нагрузок (сезон отпусков, школьные каникулы), когда очереди на регистрацию значительно увеличиваются и семьям с детьми приходится ждать дольше обычного.
Отдельно, считают авторы инициативы, следует определить возраст детей, до которого семья может регистрироваться на отдельной стойке. В качестве примера они предлагают установить порог до 12 лет.
В обращении отмечается, что в настоящее время семьи с детьми проходят регистрацию на рейсы на общих основаниях вместе с другими пассажирами. Это, по мнению депутатов, создает дополнительные трудности, особенно при путешествиях с маленькими детьми и в периоды повышенной загруженности аэропортов. При этом семьи с детьми уже выделены в отдельную категорию пассажиров в действующих правилах авиаперевозок. Так, при задержках рейсов им предоставляется доступ к комнатам матери и ребенка, а с 2025 года авиакомпании обязаны бесплатно размещать детей до 12 лет рядом с сопровождающими их взрослыми.
При этом единого обязательного требования о создании отдельных стоек регистрации для семей с детьми на федеральном уровне пока не существует, хотя в некоторых аэропортах подобная практика уже применяется.
Irina WS / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








