Disney изменили образ агента Пликли в новом фильме «Лило и Стич» — фанатов возмутило такое решение
Фанатов мультсериала «Лило и Стич» возмутила одна деталь из новой экранизации истории. Режиссер картины Дин Флейшер Кэмп прокомментировал, почему в фильме агент Пликли не появится в женской одежде, как это было в версии 2002 года. Об этом пишет Daily Mail.
В оригинальной истории персонаж Пликли явчляется представителем Галактической Федерации, который маскируется на планете Земля, делая макияж, наряжаясь в женскую одежду и парик. В экранизации мультсериала Пликли использует инопланетяне технологии, чтобы выглядеть как человек-мужчина. Играет Пликли Билли Магнуссен.

По словам режиссера, он хотел сохранить оригинальный образ Пликли в фильме и даже показал концепт-арт, который близок к мультфильму. Однако, по словам Кэмпа, в Disney не позволили оставить персонажа в женской одежде.
«Я не буду смотреть этот фильм в кинотеатрах, потому что они изменили Пликли. Я боюсь, что душа этого фильма потеряна», — заявил один из фанатов истории о Лило и Стиче.
Премьера фильма запланирована на 23 мая. Его бюджет составил около 100 млн долларов. Ремейк мультсериала станет анимацинонно-игровым фильмом (сочетание игры актеров и компьютерной графики).
кадры: «Лило и Стич», мультсериал 2002 года, «Лило и Стич», фильм 2025 года
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





