Международный союз конькобежцев отозвал нейтральный статус российской фигуристки Камилы Валиевой
20-летняя спортсменка получила нейтральный статус в августе
Международный союз конькобежцев (ISU) отозвал ранее выданный нейтральный статус российской фигуристки Камилы Валиевой.
Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник, близкий к организации, решение было принято и доведено до сторон за несколько дней до публикации информации.
Нейтральный статус необходим российским фигуристам для участия в международных соревнованиях. ISU в июне 2026 года разрешил российским и белорусским спортсменам выступать в сезоне-2026/27 в нейтральном статусе при соблюдении установленных организацией критериев допуска.
Причины отзыва статуса Валиевой официально не названы. В ISU получили запрос с требованием пересмотреть нейтральный статус нескольких российских спортсменов. В список вошли, в частности, Валиева, Марк Кондратюк, Евгений Семененко, Григорий Федоров, София Дзепка, Александра Игнатова, а также спортивная пара Александра Бойкова и Дмитрий Козловский.
Ситуация с Валиевой развивается одновременно с делом Марка Кондратюка. Его нейтральный статус ISU отозвал еще в начале сентября — незадолго до запланированного выступления на турнире серии «Челленджер» Kinoshita Group Cup в Токио. Вместо него на соревнованиях выступил Владислав Дикиджи.
Статусы Валиевой и Кондратюка отозвали в один день. После уведомления спортсменам и их представителям дали срок для предоставления дополнительных сведений, связанных с соблюдением критериев нейтральности. Валиева и Кондратюк уже подали апелляции.
По данным Sport24, разбирательство по их апелляциям должно завершиться до 9 сентября. Если ISU не удовлетворит жалобы, следующим этапом может стать обращение в Спортивный арбитражный суд (CAS). Для Валиевой ситуация особенно чувствительна: 20-летняя фигуристка получила нейтральный статус в августе и рассчитывала вернуться на международные соревнования после завершения четырехлетней дисквалификации, назначенной CAS в 2024 году по делу о положительной допинг-пробе.
фото: t.me/kamilavalieva26official
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







