В Нью-Йорке с выставки о Муми-троллях убрали Вонючку из-за обвинений в расизме в адрес персонажа
В Нью-Йорке (США) из масштабной экспозиции, посвященной Туве Янссон и миру Муми-троллей, в Бруклинской публичной библиотеке убрали изображение персонажа Вонючки (в оригинале — Stinky, по-фински Haisuli) после того, как один из доноров библиотеки заявил, что персонаж может быть воспринят как расистский. Об этом сообщает Helsinki Times.
Выставка под названием «Tove Jansson and the Moomins: The Door Is Always Open» стала первой в США масштабной экспозицией, посвященной творчеству финской писательницы Туве Янссон. Она включает оригинальные иллюстрации, архивные материалы и инсталляции, а также отмечает знаковость наследия писательницы как художницы и пацифистки. Экспозиция будет открыта до 30 сентября.
Представители Moomin Characters Ltd, компании, управляющей авторскими правами на использование персонажей и изображений из вселенной Муми-троллей, подтвердили, что изображение Вонючки было удалено по просьбе библиотеки. «Один из посетителей воспринял персонажа как потенциально расистский символ. Мы уважительно отнеслись к этому сигналу и согласились обновить визуальный материал», — сообщил гендиректор компании Ролефф Крокстрём в интервью финской газете Hufvudstadsbladet.
При этом Крокстрём отметил, что за 80 лет существования Муми-троллей это первый случай, когда Вонючка вызывает подобную реакцию. «Насколько нам известно, никто прежде не воспринимал этого персонажа как расистский. Это беспрецедентно», — добавил он.

Несмотря на удаление изображения персонажа с витрин экспозиции, Вонючка по-прежнему остается в оригинальных книгах и материалах, представленных на выставке.
Фритци Боденхаймер, пресс-секретарь Бруклинской библиотеки, подтвердила, что решение принято «в целях обеспечения комфортной среды для всех посетителей».
Однако оно вызвало недоумение в Финляндии. Сирке Хаппонен, исследовательница и автор докторской диссертации по творчеству Туве Янссон, назвала произошедшее «внезапным и, честно говоря, абсурдным». В интервью Yle она сказала: «Если кто-то увидел в Вонючке расизм — значит, этот человек, скорее всего, просто не знаком с комиксами. Вонючка — это шалопай и пакостник, но никакой связи с расовой нетерпимостью и дискриминацией у него нет».
По словам Хаппонен, персонаж, живущий в лесу и ведущий асоциальный образ жизни, изображается с юмором и любовью. «Он довольно смешной, настоящий хулиган Муми-дола, и совершенно не стесняется себя», — добавила она.
Директор музея Муми в финском городе Тампере, Сельма Грин, также выразила удивление. «В основе творчества Туве Янссон лежат идеи толерантности и разнообразия. Вонючка — слегка вредный, но смешной персонаж, а обвинения в его адрес идут вразрез с духом этих книг».
Крокстрём добавил, что хотя изменения были сделаны, они не повлияют на репутацию бренда. «Мы не планируем исключать Вонючку из будущих проектов. Он остается органичной и важной частью творческого наследия Туве Янссон».
иллюстрация: youtube.com/@MoominOfficial
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов






