Нюту Федермессер исключили из Совета по вопросам попечительства в социальной сфере
Учредителя фонда помощи хосписам «Вера», директора Центра паллиативной помощи Москвы и автора проекта «Регион заботы»
Нюту Федермессер исключили из Совета по вопросам попечительства в социальной сфере. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Мишустин. Как сообщает «Коммерсант» со ссылкой на текст приказа, помимо Федермессер из списка членов совета убрали имя президента Русфонда Льва Амбиндера и ряд других имен.

Из списка членов совета также исчезли:
- Наталья Давыдова (организатор волонтерских форумов и социальных программ для детей с ограниченными возможностями);
- Галина Потапова (замдиректора федерального предприятия «Научно-производственное объединение ''Микроген''» при Минздраве);
- замминистра здравоохранения Олег Салагай (до конца августа был членом совета фонда «Круг добра»);
- бизнесмен Александр Светаков (председатель попечительского совета благотворительного фонда «Абсолют-помощь»);
- Владимир Смирнов (учредитель «Общественного фонда Владимира Смирнова»).
20 июля 2023 года Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях поправки в закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Против проголосовал один человек, еще 10 воздержались от голосования. Против принятия поправок, фактически упраздняющих независимые организации, фиксирующие происходящее и отслеживающие нарушения прав подопечных в психоневрологических учреждениях, выступали активисты и сотрудники фондов во главе с Нютой Федермессер.
«Поправки извращают все смыслы, все слова про инклюзию и пациенториентированность, которые не защищают людей, а дают психоневрологическим интернатам страны и их директорам право на гегемонию, насилие и расчеловечивание. Поправки, узаконивающие бесправие тех, у тех, у кого уже и так ничего не осталось — жителей интернатов и детских домов. Потому что они живут в стране, которая обещает им лучшее, но отнимает последнее — право на человеческое достоинство», — написала тогда Федермессер накануне слушаний по второму чтению, (которое стало одновременно и третьим).
В июне 2023 года она заявила о том, что фонд столкнулся с отказами в новых контрактах и льготах в Санкт-Петербурге после ее публичного выступления о смерти подопечных психоневрологического интерната (ПНИ) № 10. Федермессер сообщила, что фонду отказывают в использовании помещений, размещении социальной рекламы и бесплатном проезде медицинского транспорта по магистрали «Западный скоростной диаметр».
В апреле Федермессер опубликовала видеообращение, в котором рассказала о ситуации в петербургском ПНИ № 10, где умерли семь подопечных. Она отмечала, что интернат испытывает нехватку кадров, дети истощены и страдают от белково-энергетической недостаточности. Федермессер также указала на то, что волонтеров, которые могли бы помочь, практически не допускают в интернаты.
Одна из принятых позже поправок упразднит 38-ю статью закона «О службе по защите прав людей с психическими нарушениями» — по факту единственный существующий независимый институт, фиксирующий нарушения в психоневрологических интернатах и психиатрических больницах.
Сама Федермессер пока никак не комментировала информацию об исключении из Совета по вопросам попечительства в социальной сфере. Последняя публикация в официальном телеграм-канале общественнице рассказывает о поездках на дачу в Никитино-Троицкое.
кадр: t.me/nfedermesser
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







