Исследование: дети курильщиков страдают в шесть раз больше, чем дети вейперов
Британские ученые выяснили, что в результате пассивного курения легкие поглощают меньше никотина у тех детей, чьи родители предпочитают вейпы сигаретам. При пассивном курении электронных средств доставки никотина, пишет N + 1, абсорбция токсичного соединения на 83,6% ниже, чем при пассивном курении сигарет.
К этим выводам пришли ученые из Университетского колледжа Лондона, где провели перекрестное исследование здоровья детей 3-11 лет из семей, где по крайней мере один из родителей курит.
В результате замеров содержания в крови обследованных детей котинина (метаболита никотина) ученые обнаружили, что концентрация токсичных веществ в организме ребенка, чьи родители курят сигареты, в среднем более чем в шесть раз выше, чем в организме ребенка из семьи, где парят вейп (0,494 микрограмма на литр против 0,081 микрограмма на литр соответственно). Лучшие анализы были у детей, которые не страдают от пассивного курения: уровень концентрации продуктов никотина в их крови составил 0,016 микрограмма на литр.
Меньшую опасность электронных сигарет для окружающих ученые объяснили тем, что легкие вейпера вбирают около 99% вдыхаемого никотина, оставляя львиную долю токсичного воздействия на самого курильщика. Обычная сигарета при этом имеет гораздо больший «выхлоп»: окружающие пассивно поглощают никотин как из дыма, который выдыхает курильщик, так и из побочного потока — струйки, которая идет из зажженной сигареты.
По данным ВОЗ, от пассивного курения страдает около 40% детей, поскольку более миллиарда взрослых курит и выдыхает в окружающую среду токсичный дым на ежедневной основе.
Фото: Pixel-Shot / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?- Helen
Выбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей 
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах
