Ученые установили, что потенциальные риски инфаркта могут зависеть от качества и крепости мускулатуры корпуса
У людей с более высокой плотностью мышц груди и спины риск перенести инфаркт миокарда в течение 10 лет был значительно ниже
Люди с развитой и крепкой мускулатурой в области грудной клетки и спины могут значительно реже сталкиваться с инфарктом миокарда, приводящим к преждевременной смерти. К такому выводу пришли ученые, использовавшие ИИ для анализа медицинских изображений пациентов, сообщает The Guardian.
Ученые из Эдинбургского университета проанализировали данные 1 722 пациентов, большинство из которых были в возрасте около 50 лет. Все участники проходили КТ из-за жалоб на боли в груди. Для обработки изображений исследователи использовали алгоритмы ИИ, которые оценивали состояние различных тканей верхней части тела — скелетных мышц, внутренних органов, костей и жировой ткани.
Главным показателем стала так называемая плотность скелетной мускулатуры. Она определялась по тому, насколько светлыми или темными мышцы выглядели на снимках. Более плотная мышечная ткань отражает больше рентгеновских лучей и поэтому выглядит светлее на снимках. Такая структура обычно свидетельствует о меньшем содержании жира внутри мышцы и считается признаком более качественной мускулатуры.
Анализ показал, что у пациентов с более высокой плотностью мышц грудной клетки и спины риск перенести инфаркт миокарда в течение последующих 10 лет был значительно ниже. Кроме того, они реже умирали в этот же период независимо от причины смерти.
По расчетам исследователей, увеличение показателя качества мышц на 10 единиц было связано со снижением риска инфаркта на 31%. При этом вероятность смерти в течение 10 лет после обследования уменьшалась на 39%.
При этом размер мышц сам по себе не влиял на риск сердечно-сосудистых заболевания. Авторы подчеркивают, что значение имеет не объем мышечной массы, а ее состав и качество. Иными словами, наличие крупных мышц еще не означает более низкий риск заболеваний сердца, если значительная часть ткани замещена жиром.
Исследователи предполагают, что более плотная мускулатура чаще встречается у людей, регулярно занимающихся физической активностью.
Старший автор работы, профессор Мишель Уильямс призналась, что результаты исследования настолько убедили ее, что она сама изменила привычный образ жизни. По ее словам, теперь она дважды в неделю посещает тренажерный зал и старается ежедневно ходить пешком не менее часа. «Удивительно, что состояние скелетных мышц может быть связано с риском инфаркта. На томографических снимках, которые мы анализировали, хорошо видны мышцы спины, часть грудных мышц и межреберные мышцы. Поэтому сейчас меня особенно интересуют такие виды физической активности, как велосипед, планка и пилатес — они мне нравятся и потенциально могут укреплять именно эти мышцы», — отметила ученый.
При этом профессор подчеркнула, что пока рано говорить о прямой причинно-следственной связи. Необходимы дополнительные исследования, чтобы понять, каким образом физические упражнения влияют на плотность мышечной ткани и насколько именно эти изменения отражаются на здоровье сердца.
LightField Studios / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







