Мальчик из Бельгии, стал первым в мире ребенком, вылечившимся от агрессивной формы рака мозга
Подросток из Бельгии стал первым в мире ребенком, вылечившимся от крайне агрессивной формы рака под названием «диффузная внутренняя глиома моста». Как сообщает Daily Mail, его случай будут внимательно изучать онкологи, которые надеются, что смогут разгадать тайну выздоровления мальчика.
Лукасу Емельянову сейчас 13 лет, агрессивную глиому (DIPG) выявили, когда ему было всего шесть лет, и последние пять лет врачи официально говорят, что он вышел в ремиссию.
Диффузная внутренняя глиома моста — очень редкий и высокоагрессивный вид рака, смертность от которого составляет 98% всех заболевших. Так, большинство детей не проживают и года после постановки диагноза и только 10% живут больше двух лет.
В рамках клинических испытаний, в которых согласились принять участие родители Лукаса, ему назначили
«Эверолимус» — химиотерапевтический препарат, который обычно используют при лечении рака почек, поджелудочной железы, груди и других форм рака мозга. К удивлению врачей курс терапии дал экспериментальным препаратом дал очень хороший результат, опухоль стала уменьшаться в размерах.

По словам врачей, в ситуации с Лукасом в какой-то момент они не понимали свою дальнейшую тактику, при каждом МРТ опухоль становилась все меньше до тех пор пока совсем не исчезла. Онкологи не знали когда остановить прием препарата, но оказалось, что родители самостоятельно приняли решение прекратить прием, когда получили финальные результаты обследований.Ежегодно около 300 детей в мире диагностируют диффузную внутреннюю глиому моста, заболевание обычно обнаруживается в возрасте от пяти до девяти лет.
Этот вид опухоли расположен в основании мозга и верхней части позвоночника, но неизвестно, что вызывает рост этих клеток. Опухоль давит на область мозга, называемую понт, которая отвечает за множество критически важных функций организма, таких как дыхание, сон и кровяное давление. С течением времени опухоль влияет на сердцебиение, дыхание, глотание, зрение и равновесие. Некоторые из первых симптомов опухоли: проблемы с движением глаз, ослабление мышц лица, трудности с ходьбой, странные движения конечностей и проблемы с координацией.
«У опухоли Лукаса была крайне редкая мутация, которая, как мы считаем, сделала ее клетки гораздо более чувствительными к препарату», — предположил один из лечащих врачей мальчика. Теперь исследователи пытаются воспроизвести различия, обнаруженные в клетках Лукаса, чтобы выявить главную закономерность и повторить лечение на других пациентах. «Следующим шагом будет поиск препарата, оказывающего такой же эффект на клетки опухоли, как мы получили в случае с Лукасом. В среднем от первой подсказки до создания лекарства проходит 10-15 лет, это долгий и трудоемкий процесс», — признают онкологи.
фото: Jemeljanov family / PA
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







