В Астрахани выпускникам, получившим 0 баллов на ЕГЭ, после проверки изменили оценки
Двум астраханским школьникам, которые получили на ЕГЭ по профильной математике ноль баллов из-за проблем с ручками, после проверки изменили оценки. Об этом со ссылкой на министра образования Астраханской области Виталия Гутмана сообщает ИТАР-ТАСС.
Ранее сообщалось, что на ЕГЭ в Астрахани трое выпускников получили нулевые баллы, потому что заполнили бланки не чёрной гелевой пастой, а какой-то похожей. При этом школьники утверждали, что купили ручки в авторизованных ЕГЭ магазинах. Вследствие этого работы плохо отсканировались и были аннулированы. После того, как на инцидент обратили внимание СМИ, полученные сканы проверила предметная комиссия в Астрахани, а затем московские эксперты Рособрнадзора. Как установили специалисты, ученики вписали свои ответы специальными чернилами, которые можно стирать. По факту они бледнее, чем паста в гелевых и капиллярных ручках, утверждённых регламентом ЕГЭ.
В итоге работы двух выпускников, включая работу Артёма Ярового, были зачтены и получили положительные оценки. Виталий Гутман, комментируя итоги проверки, сказал, что он не имеет права называть оценки, но заверил, что школьники преодолели минимальный порог. Однако министр заявил, что в ходе ЕГЭ «ручки использовались намеренно с целью что-то в работе изменить». Министерство продолжит расследование и будет дальше выяснять, пытались ли школьники что-то затереть в работах, используя свойства чернил, и насколько это противоречит правилам проведения экзамена.
Третью работу комиссия пересматривать не стала. Ученица, которая предъявила претензию, писала базовую математику. Она также предположила, что её работу неправильно отсканировали, и подала апелляцию. Проверка показала, что скан был верный, просто бледный, а содержание ответов изначально было оценено правильно.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







