В Общественной палате выступили против «бежевых мам» и заявили, что «пастельное» воспитание может вызывать проблемы у ребенка
Председатель комиссии Общественной палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко заявил ТАСС, что пришедший из соцсетей тренд на «бежевых мам», выбирающих игрушки и одежду для детей исключительно в пастельных тона ограничивает для ребенка палитру впечатлений и эмоций, а значит, может ему навредить.
«Проблема „бежевых мам“ сейчас скорее является хайпом, чем распространенной практикой. Возможно, это попытка некоторых женщин уйти в минимализм или вызвать ажиотаж в соцсетях. Несмотря на это, „пастельное“ воспитание все же может вызывать проблемы. Мир детства должен быть наполнен яркими эмоциями и впечатлениями. Чем раньше ребенок попадет в социальную среду, тем меньше рисков в отношении любого экстравагантного воспитания. Если же родители не справляются со своими обязанностями, у ребенка должна быть возможность общаться с бабушками, дедушками и другими родственниками».
Сергей Рыбальченко, глава комиссии ОП по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей
По мнению общественника, лучше всего, когда в семье соблюдается чувство меры и присутствует адекватная культура потребления, а помочь с этим могут активная социализация и дошкольное образование.
Followtheflow / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
- «Бежевые мамы»: почему все помешались на эстетике и может ли это навредить ребенку
- Мама перекрасила зеленую игрушку в коричневую, и ее сразу обозвали «грустной бежевой мамой»
- «Они следят, чтобы в доме не было цветных игрушек»: в сети обсуждают современный тренд делать детскую одежду и игрушки эстетичными
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
