Техасские учебники дезинформировали школьников о глобальном потеплении
Стэнфордский университет провел экспертизу техасских учебников по естественным наукам и обнаружил, что позиция авторов учебников по вопросу глобального потепления отличается от общепринятой. В книгах, по которым занимаются школьники штата Техас, сообщается либо о том, что есть сомнения в существовании глобального потепления, либо что в повышении средней температуры Земли есть свои плюсы.
В каждом из четырех основных пособий для шестиклассников утверждается, что в научной среде нет единого мнения о том, является ли глобальное потепление результатом деятельности человека. Наиболее распространенная идея о том, что эксплуатация природы человеком — это основная причина повышения температуры на планете, не была отражена в учебниках.
В то время как, например, в учебниках Калифорнии перечисляются факты, в техасских книгах информация о глобальном потеплении дается с постоянным использованием слов «может», «могло бы» и т. д.
В книге «The Prentice Hall book» говорится: «Не все ученые сходятся во мнении о причинах глобального потепления. Некоторые ученые думают, что повышение средней температуры на 0,7 градусов Цельсия за последние 120 лет может быть элементом естественных изменений климата». Авторы того же учебника отмечают, что изменения климата «могут иметь и некоторый положительный эффект». «Фермеры на некоторых территориях, где сейчас холодно, могли бы собирать два урожая в год вместо одного», — говорится в учебнике. «Места, в которых сейчас слишком холодно для ведения сельского хозяйства, могут стать фермами. Тем не менее многие последствия глобального потепления, скорее всего, менее позитивны».
Кейси Буш из Стэнфорда обвинила авторов этих книг в идеологичности. Она считает, что учебники написаны той же лексикой, что и блоги, чьи авторы отрицают глобальное потепление. «Мы не хотим, чтобы нашим детям промывали мозги, — говорит Буш. — Мы все должны быть в курсе о том, что ученые знают, а в чем они не уверены. И мы знаем, что температура повышается, а человек — главная причина климатических изменений». Тем временем, издательства, напечатавшие книги, отказываются давать комментарии прессе. Будут ли эти учебники запрещены в школах Техаса, пока неизвестно.
Популярные комментарии
ОльгаК сыну постоянно цепляются, хотя он выглядит аккуратно, даже иногда носит бабочку. Не нравятся его брюки. Требуют сменить их на классические, которые неудобны, мнутся, вытираются и у них вытягиваются колени. Говорят, что одет не по уставу. Но в уставе школы прописан «опрятный внешний вид». Чем мятые классические штаны с вытянутыми коленками опрятнее серых джинсов, которые и как джинсы-то не выглядят и которые ребенок носит с трикотажным пиджаком, рубашкой и бабочкой — непонятно.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид
HelenКак же сложно быть подростком. Казалось бы, что нет ничего проще, как подойти к мальчику или девочке и сказать, что ты мне нравишься.Но нет, проблемы какие-то дурацкие в голове.Я своему ребенку посоветовала решать проблемы делами. Нравится кто-то? Подойди, познакомься простыми фразами: привет, как тебя зовут, самому представится, где учишься, где живёшь, есть ли домашние животные, есть ли братья сестры, чем занимается вне школы, какие есть увлечения, и прочее, угости шоколадкой, предложи сходить в кино, после уроков съесть по мороженому, на переменах поговорить об интересах. Обменяться номерами телефонов. Да куча всяких разностей. Можно ничего не говорить о своих «любовях», а входить в жизнь понравившегося человечка. Подарить карандаш простой и красивый, ручку, резинку стирательную. В столовой сесть рядом или место занять. Кидать комплименты приятные.Можно предложить сидеть вместе за партой.При влюбленностях подростков важно помнить, что самое главное, что есть у него -это жизнь и нет ничего важнее жизни. Родителям в такой трудный промежуток жизни подростка нужно быть рядом и поддерживать в ребенке самоуважение, развитие критичности мышления, рациональности общения.
Я влюбился в одноклассницу, но боюсь ей признаться. Что мне делать?
Алина Сен-ЛюкУжасная, некорректная акция, которая не учит добру и милосердию, ибо благотворительность — это когда от себя что-то отрываешь, а не у другого человека забираешь… Да и не было никогда у учителя моря цветов в вёдрах. Не все ведь в первых классах работают.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября




