Ученые спустя 40 лет выяснили, что забытая в хранилище кость принадлежала динозавру, жившему на территории Антарктиды
Это открытие имеет важное значение для понимания миграции динозавров на древних южных материках.
Палеонтологи установили, что кость, десятилетиями хранившаяся в коллекции Британской антарктической службы (BAS) в Кембридже, является первым подтвержденным ископаемым динозавром, найденным в Антарктиде. Об этом сообщает Daily Mail.
Изначально окаменелость была обнаружена во время экспедиции в 1985 году на Антарктическом полуострове. Однако тогда исследователи не смогли точно определить ее природу и лишь зафиксировали, что это кость крупного древнего животного. После этого находку определили в коллекцию геологических образцов и благополучно забыли про нее на целых 40 лет.
Лишь недавно, после повторного анализа, специалисты подтвердили, что образец относится к динозаврам и представляет собой позвонок хвоста титанозавра. Особое значение находке придает ее происхождение: это единственный известный образец, найденный в слое породы формации Санта-Марта, датируемой поздним меловым периодом — примерно 82 млн лет назад.
Профессор Пол Барретт из Лондонского музея естественной истории отметил, что на первый взгляд кость выглядит непримечательной, однако ее значение для науки крайне велико. По его словам, находка фиксирует самый ранний случай обнаружения динозавра на территории Антарктиды и подтверждает, что в меловом периоде континент представлял собой относительно теплый регион, покрытый густыми умеренными лесами, способными поддерживать крупных травоядных животных.
Антарктида остается одним из самых слабо изученных континентов в плане палеонтологии. Большая часть ее поверхности скрыта под ледяным щитом, что делает поиск ископаемых крайне сложным. На сегодняшний день основные находки происходят в районах Трансантарктических гор и Антарктического полуострова, где обнажаются скальные породы вдоль побережья.
Первоначально кость была обнаружена доктором Майком Томсоном в ходе экспедиции, целью которой было изучение геологических слоев Антарктического полуострова. Учёные тогда в первую очередь искали окаменелости беспозвоночных, таких как аммониты, поскольку они широко распространены и помогают датировать геологические слои. В тот момент предполагалось, что находка может принадлежать морскому рептилию.
По словам палеонтолога Марка Эванса из BAS, повторное изучение коллекции позволило переосмыслить старый материал. Он отметил, что при первом осмотре кости несколько лет назад возникло предположение о ее принадлежности к динозавру, а более детальный анализ показал, что это, вероятнее всего, хвостовой позвонок титанозавра. Дополнительное сравнение с более поздними находками позволило окончательно уточнить идентификацию.

Отдельный интерес вызывает размер животного. Хотя крупнейшие титанозавры могли достигать длины около 36 м и массы до 57 т, антарктический экземпляр, судя по оценкам, принадлежал либо молодому животному, либо более мелкому виду, его длина могла составлять примерно 6–7 метров.
Ученые предполагают, что в эпоху существования суперконтинента Гондвана, частью которого была Антарктида, животные могли распространяться между современными Южной Америкой, Австралией и Новой Зеландией. В меловой период Антарктида находилась ближе к Южному полюсу, но климат был значительно мягче благодаря высокой вулканической активности и повышенному содержанию углекислого газа в атмосфере, что поддерживало существование лесных экосистем.
Исследователи подчеркивают, что подобные находки демонстрируют важность музейных коллекций. Ранее собранные образцы могут десятилетиями ожидать переосмысления, пока новые методы анализа не позволят раскрыть их истинную научную ценность.
DFLC — Multmedia Designer / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







