Основательница Wildberries Татьяна Ким и ее бывший муж достигли мирового соглашения в бракоразводном процессе
Основательница Wildberries, глава объединенной компании Wildberries и Russ Татьяна Ким достигла мирового соглашения по разделу имущества с бывшим мужем Владиславом Бакальчуком. Об этом она сообщила в своем тг-канале.
«Сегодня, наконец, поставлена точка в процессе раздела после развода. Мы достигли мирового соглашения с моим бывшим супругом на условиях, устраивающих обе стороны. Рада, что смогли пойти друг другу навстречу. Это взрослая позиция», — написала предпринимательница.
История развода Татьяны Ким и Владислава Бакальчука — сооснователей Wildberries — началась в конце 2024 года, когда стало известно, что супруги после более чем 20 лет брака решили расстаться. Они поженились еще в начале 2000-х, вместе построили крупнейший онлайн-ритейлер России и воспитывают семерых детей.
Осенью 2024 года в судах появились первые иски, связанные с разделом имущества и корпоративных долей. По документам, 99% Wildberries принадлежало Татьяне Ким, а Владислав Бакальчук владел лишь одним процентом. Тем не менее, он подал встречные требования, настаивая на разделе совместно нажитого имущества, включая часть долей компании.
В феврале 2025 года суд официально расторг их брак. Все семеро детей остались с матерью, а Владислав Бакальчук обязался выплачивать алименты. Несмотря на попытки сохранить деловые отношения, процесс сопровождался публичным вниманием из-за масштабов бизнеса и редкости подобных дел в российской практике.
Весной 2025 года суд завершил имущественные споры и обязал Владислава выплатить Татьяне около 217 млн рублей, поскольку его доля в разделе оказалась превышенной по стоимости. После этого Ким сохранила контроль над Wildberries и продолжила руководить компанией единолично.
фото: t.me/kimtatyana2024
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





