РУДН опровергает информацию об отчислении студентки, являющейся дочерью участника СВО
Российский университета дружбы народов (РУДН) заявил, что информация об отчислении за неуплату и отказе в переводе на бюджетное место студентки-дочери участника спецоперации, не соответствует действительности. Ранее об этом сообщили ряд СМИ и телеграм-каналов. Как пишет ТАСС, это опровергли в пресс-службе вуза.
Ранее в СМИ появилась информация, что студентку платного отделения лечебного факультета РУДН отчислили из вуза за неоплату нового семестра. Отмечалось, что ей было отказано в переводе на бюджет как дочери участника СВО в связи с отсутствием вакантного места.
«Информация о том, что студентку РУДН из многодетной семьи, чей отец служит в СВО, отчисляют из университета за неуплату обучения и отказывают в выделении бюджетного места, не соответствует действительности», — говорится в сообщении.
В вузе пояснили, что девушка была переведена на бюджет 29 сентября. На ее корпоративную электронную почту 28 сентября была направлена выписка из протокола заседания комиссии о переводе на бюджет.
В РУДН также рассказали, что впервые мать студентки к ним обратилась в марте, и университет предоставил скидку на обучение в размере 20%. «Ответственные сотрудники разъяснили подробно порядок перевода на бюджет, соответствующее заявление необходимо было подать в апреле, однако документы от студентки не поступили. Повторно мама студентки обратилась 19 сентября на электронную почту ректора, ректор вынес резолюцию, была проведена внеочередная комиссия, в результате которой студентку перевели на бюджет», — пояснили в вузе.
фото: vk.com/rudn_university
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







