Около 40% учителей в России не почувствовали снижения бюрократической нагрузки после принятия закона об ограничении — опрос
Еще 7% заявили, что ситуация стала даже хуже
Опрос СПЧ, результаты которого публикуют «Известия», показал, что около 40% российских педагогов не заметили снижения бюрократической нагрузки после принятия в июле 2022 году закона, ограничивающего перечень обязательной отчетности. Еще 7% считают, что нагрузка даже выросла. При этом в Рособрнадзоре ранее утверждали, что количество документов, которые должны заполнять учителя, сократилось в 25 раз.
Глава Рособрнадзора Анзор Музаев говорил о снижении бумажной нагрузки в 25 раз. На практике, однако, педагоги отмечают, что нагрузка не исчезла, а лишь перешла в электронный формат и дополнилась новыми требованиями: ежедневными распоряжениями об участии в мероприятиях, публикациями отчетов в школьных сообществах и чатах, регистрацией на цифровых платформах и фоторепортажами с мероприятий.
Глава СПЧ Валерий Фадеев признал проблему и сообщил, что в пилотных школах удалось сократить бюрократию примерно вдвое, но массового применения этого опыта пока нет. Он подчеркнул: «Эти 40% должны в итоге превратиться хотя бы в 4%» и критически отнесся к практике фотоотчетов, назвав ее избыточной.
Глава рабочей группы СПЧ по образованию Екатерина Сморода отметила, что важно учитывать не только бюрократическую нагрузку, но и общий объем работы педагогов.

Профсоюзы подтверждают жалобы учителей из разных регионов. Оргсекретарь профсоюза «Учитель» Ольга Мирясова подчеркнула, что классные руководители несут на себе значительную часть административной работы, которая часто не регламентирована. Среди этих обязанностей — контроль документов учеников, сбор информации о льготах, организация питания и другие административные задачи. Классные руководители также обязаны следить за правильностью регистрации иностранных учеников и проверять, не числятся ли их родители в специальных контрольных реестрах. «Это точно не деятельность классного руководителя», — заявила она.
По словам Мирясовой, технические проблемы усугубляют ситуацию: ежегодная смена электронных журналов, сбои в системах, нехватка компьютеров и нестабильный мобильный интернет заставляют учителей работать дома. Она также добавила, что даже директора школ чувствуют себя уязвимо и стараются не конфликтовать с руководством и органами власти, чтобы не лишиться работы.
При этом ситуация сильно различается по регионам, например, в Москве проблема двойного документооборота практически решена благодаря МЭШ, тогда как в других регионах нагрузка все еще остается высокой.
Frame Stock Footage / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








