Христианский колледж в учебниках по искусству закрыл декольте Моны Лизы
Один из бывших студентов баптистского американского колледжа Pensacola Christian College выложил в сети фотографии из учебника по истории искусства, в которых все шедевры мировой живописи попали под цензуру. Страницы с репродукциями картин были выложены на сервисе Imgur. По ним видно, что не только Моне Лизе сократили зону декольте, но свои чёрные шорты и трусы получили купидоны, Пан и другие герои классических полотен.

Под чёрный маркер блюстителей морали Pensacola Christian College попал учебник Джуда Вельтона «Свидетельство искусства: рассматривая картины».

Пользователь рассказал, что попал на кафедру искусств Pensacola Christian College, так как родители не захотели, чтобы он учился в «обычном» художественном университете, потому что там полно «чудиков». Он планировал стать художником-мультипликатором, но по закрашенным учебникам, которые доступны в библиотеке и книжных магазинах этого колледжа, научиться рисовать и изучить историю живописи точно не получится. Бывший студент, вспоминая этот опыт, говорит, что только зря потратил время.

На сайте кафедры искусств колледжа говорится, что своей задачей там считают «научить студентов славить Христа через визуальные, музыкальные и театральные арт-формы».



Газета The Daily Mail запросила официальный комментарий по поводу цензуры в учебниках у колледжа. Там ответили, что «несмотря на необходимость вместе со всем христианским миром противостоять порнографической информации, они признают ценность искусства» и в последнее время приостановили цензурирование учебных материалов в своей библиотеке.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







