Примерно 25% младенцев уже к 10 месяцам демонстрируют умение обманывать взрослых — исследование
Младенцы до 1 года практикуют примитивный обман, по данным опроса 750 родителей
Исследование показывает, что некоторые младенцы овладевают базовыми принципами обмана еще до достижения первого года жизни, даже если они еще не сделали первый шаг или не произнесли первое слово. Ранние формы обмана включают притворство, что ребенок не слышит родителей, или прятание игрушек, тогда как к трем годам дети способны применять более сложные стратегии, например утверждать, что «шоколадку съело привидение». Об этом сообщает The Guardian.
Работа, основанная на анкетировании 750 родителей, показала, что к 10 месяцам около четверти детей практикуют примитивные формы обмана, включая притворство, что не слышат родителей, прятание игрушек или поедание запрещенных продуктов вне поля зрения взрослых. К трем годам дети становятся более искусными, изобретательными и чаще прибегают к обману, согласно ответам родителей.
«Было крайне интересно выявить, как понимание и использование обмана детьми развивается с удивительно раннего возраста и формируется в первые годы жизни», — сказала Элена Хойка, профессор педагогики в Бристольском университете и ведущий автор исследования. По ее словам, до этого проводилось мало исследований, касающихся самых ранних проявлений обманного поведения. Ранее ученые рассматривали обман как высокоразвитое явление, требующее развитых языковых навыков и продвинутого понимания чужих мыслей.
Новое исследование опирается на данные о поведении животных, где наблюдается обман без необходимости вербальной коммуникации. Например, шимпанзе часто прячутся, чтобы съесть еду вне поля зрения более доминирующих членов группы, а птицы издают ложные сигналы тревоги, чтобы украсть пищу. «Способность к обману не возникает внезапно в возрасте трех-четырех лет. Ранние формы обмана не всегда являются полноценным обманом. Чаще всего это связано с попыткой избежать наказания или получить дополнительное лакомство», — сказала Хойка.

Исследователи опросили родителей более 750 детей в возрасте от 0 до 47 месяцев из Великобритании, США, Австралии и Канады, задавая им ряд вопросов о развитии обманного поведения. Некоторые родители сообщили, что ребенок впервые осознал концепцию обмана уже в восемь месяцев. Среди детей, которых родители считали «обманщиками», половина хитрила хотя бы раз в течение предыдущих суток.
Начиная с двух лет, обман чаще проявляется через действия или требует только базовых словесных реакций, например притворство, что не слышат родителя, говорящего «пора убирать», запрятывание вещей от других или отрицание, например, съесть шоколад, но качать головой при вопросе: «Ты ел шоколад?»
Результаты показали, что к трем годам дети начинают понимать и использовать более разнообразные формы обмана, требующие более глубокого владения языком и понимания чужих мыслей. «Это может включать гиперболизацию, преуменьшение или полноценную выдумку, например: „Шоколадку съело привидение“. Они также начинают утаивать информацию: например точно сообщать родителям, что их брат или сестра их ударила, при этом не упоминая, что они сами начали первыми», — пояснила Хойка.
Она добавила, что исследование должно убедить родителей и педагогов, что обман является нормальной частью развития ребенка и помогает определить, какие формы обмана можно ожидать, чтобы «быть на шаг впереди их хитростей».
Профессор Дженнифер Соул, эксперт по философии лжи в Университете Ватерлоо в Канаде и соавтор исследования, отметила: «Философы давно рассматривали моральные аспекты человеческого обмана, но всегда фокусировались на взрослых. Это исследование демонстрирует, насколько сложным может быть обман на самом раннем возрасте и как много деталей обычно остаются незамеченными», — отметила ученый.
Kyryk Ivan / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







