«Началась паника, у детей истерика»: в новосибирском детском лагере юнармейцы провели «учения» со стрельбой
Организатор учений со стрельбой под Новосибирском отрицает нападение на детский лагерь. Руководитель военно-патриотического клуба «Юный армеец» Сергей Космовский заявил, что его воспитанники не врывались на территорию городка, где отдыхали школьники, передаёт телеграм-канал «Подъём».
Ранее в СМИ появилась информация о том, что в палаточный лагерь, в который приехали около 50 детей, вечером 5 июля ворвались четверо подростков и начали стрелять в воздух. «Когда услышали выстрелы, началась паника, у детей истерика. Думали, что произошла ситуация, как в Казани», — рассказал очевидец корреспондентам «Вести. Новосибирск».
По словам Космовского, у детей с собой было охолощённое оружие — несколько экземпляров АК разного калибра и РПК. Также они использовали дымовые шашки. «Он (Космовский) пояснил, что они сидели в кустах и ждали, когда взрослые покинут лагерь и якобы учил детей находиться в экстремальных условиях», — рассказали очевидцы. По их словам, «нападавшие» кричали, что «лагерь захвачен».
Руководитель молодёжного центра Наталья Ермак заявила, что с Космовскому объяснили о неуместности такого поведения. «Ситуация больше раздута. Вечером дети в палаточном лагере действительно услышали хлопки. Выяснилось, что в гости в лагерь приехали дети из другого патриотического клуба из Болотного — четыре воспитанника и преподаватель. Они решили устроить сюрприз и пострелять», — добавила Ермак.
В паблике «Инцидент Новосибирск» пользователи отметили, что детям на собрании пояснили, что это была учебная тревога, а также настояли, чтобы воспитанники не говорили о произошедшем родителям. «Захвата никакого не было, а СМИ из этого сделали сенсацию, тем самым возвыся себя и испоганив меня. Мы не врывались на территорию самого лагеря и не стреляли там. Стрельба закончилась на расстоянии около 70 метров от лагеря», — сказал позднее Космовский.
После сообщений в СМИ региональный СК начал проверку по статье 213 УК РФ («Хулиганство с применением оружия»).
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе









