«Ты точно не хочешь выпить чашечку чая?»: мама-блогер на примере чаепития объяснила сыну-тинейджеру, что такое согласие от партнера
Мама мальчика-подростка и блогер @mel.moon.comedian сняла тикток, в котором на примере предложения выпить чай объясняет сыну, что такое согласие в сексуальных отношениях с другим человеком. Как сообщает Scary Mommy, этот наглядный яркий видеопример набрал более 1 млн просмотров.
Мел Мун рассказала, что в беседах на интимные темы с детьми самое главное — выбрать правильный тон, когда разговариваешь с подростком, сделать это очень сложно. По мнению мамы, сложность и табуированность темы для многих родителей сковывают взрослых и очень сильно мешают в донесении простых вещей, зачастую превращая эти разговоры в чистый кринж.

Мел Мун решила использовать пример с предложением попить вместе чай, чтобы показать сыну, что «нет» и «не хочу», сказанные другим человеком, действительно означают «нет» и «не хочу». Блогер использовала старое видео Tea Consent студии BlueSeatStudios, она вошла в комнату к сыну, который был занят своими делами, и стала на разные лады и предлагать ему выпить чай, который она для него заварила.

Блогер переходит от нейтрального предложения выпить чаю к более настойчивым формам, использует манипуляции и обиду и говорит, что она уже заварила этот чай, и что он остывает, а также, что она готовить чертовски вкусный чай. В ответ она получает реакцию недоумения и раздражение сына. Тогда мама уже примерной после шестого отвергнутого предложения «вскрывается» и говорит мальчику, вот видишь, это и значит «согласие», то есть, когда человек тебе много не принимает твое предложение, нужно от него отстать, потому что это твердое «нет». «Вот это и есть согласие, мой мальчик», — говорит сыну Мел Мун.
кадры: tiktok.com/@mel.moon.comedian
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





