Исследование: выпускной дочери обойдется российской семье в 10 196 рублей, собрать на бал сына — дешевле
Эксперты сервиса «СберУслуги» подсчитали, сколько придется потратить родителям школьников, отправляющим детей на выпускной вечер. Как сообщает со ссылкой на данные исследования «Российская газета», собрать на праздник дочь будет дороже, чем сына.
Аналитики «СберУслуг» и «Сбермаркета» подсчитали, что в 2021 году стоимость школьного выпускного вечера на человека в среднем по России составит порядка 10 тысяч рублей. При этом собрать выпускнику будет стоить10 196 рублей, а сына — 9396 рублей.
Московской семье отправить сына на выпускной бал обойдется в 11 920 рублей, а дочь — 12 320 рублей, а жителям Санкт-Петербурга придется отдать по 10 198 рублей за молодого человека и 10 898 рублей за девушку.
В сумму, подсчитанную экспертами вошли следующие детали праздника: фуршет на одного человека, аренда праздничного наряда, макияж и укладка для девушек или стрижка для молодых людей, диджей, фотограф, ведущий и аренда площадки. Стоимость фуршета в среднем по стране равняется 1812 рублям. Исходя из этой суммы в меню включены канапе, тарталетки с красной икрой, мясная и сырная нарезки, салаты — цезарь и греческий, одно горячее блюдо — запеченная курица и картофель, фруктовая тарелка, торт, пирожное, печенье и безалкогольные напитки.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
