Депутат сравнила Барби с куклой фабрики «Весна» и заявила, что нужно ввести стандарты игрушек для дошкольников
Депутат Госдумы Мария Бутина сравнила внешний вид Барби и куклы кировской фабрики «Весна» и заявила, что российским детским садам необходимы стандарты развивающих игрушек. Об этом чиновница написала в своем телеграме, на который подписаны 22 500 человек.
В своих замечаниях депутат провела параллель между контролем Минпросвещения за качеством школьных учебников и предложила разработать аналогичные стандарты для развивающих игрушек.
«А теперь серьёзно. На фото для сравнения 2 куклы: первая — отечественной фабрики „Весна“ в Кирове, вторая — американская Barbie. В то время как Минпросвещения внимательно следит за школьными учебниками (за что им — честь и хвала. Искренне), стандартов развивающих игрушек для детских садов нет. И зря. Как бы через пару-тройку лет не обнаружилось, что наши детки растут на совсем ненаших куклах и берут с них пример. Может, пора задуматься?».
Мария Бутина, депутат
Слова Бутиной радиостанции «Говорит Москва» прокомментировала психолог Наталья Наумова, которая сказала, что дети также играют с мячами и мишками, но не ассоциируют себя с ними. Эксперт также напомнила, что они воспринимают игрушки в зависимости от того, как преподносит это родитель или другой значимый взрослый, и если никаких акцентов не делать, то кукла останется просто куклой.
«У нас дети всегда играли с мячиками и мишками, но это не значит, что они хотят быть мячиками или мишками. Ребёнок выбирает себе игрушку, которая нравится визуально, которую интересно трогать, которая вызывает эмоции. Дальше важно, как на игрушку отреагируют значимые взрослые — мама, папа, бабушка, кто воспитывает. Если они заострятся на каком-то дефекте или особенности этой игрушки (например, на пышных формах Барби), то ребёнка это тоже спровоцирует. Если подчеркнуть, что у куклы осиная талия, которой у ребёнка нет, то он будет сравнивать себя с ней, а так он воспринимает Барби всего лишь как игрушку».
Наталья Наумова, психолог
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Во-первых, насколько я помню, Мария Бутина училась и работала в США. Позднее была арестована и предстала перед американским судом, где чистосердечно призналась во вмешательства и шпионаже в пользу России. В том числе, ей инкреминировались и сексуальные связи с чиновником США. Возникает вопрос: г-жа Бутина пришла к этому после игр в детстве с мишками и зайчиками или она, как и все девочки 90-х, играла в барби и стала «такой»?
Во-вторых, бред про «осиную талию» устарел уже лет на десять. Mattel уже давно выпускает кукол барби любых человеческих пропорций: высокие, низкие, «пышки». Исходя из этого, можно сказать, что подобное «заявление» является не более чем попыткой пропиарить себя, совершенно не разбираясь в обсуждаемой теме.
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
