«Существует необходимость цензурирования»: Минкульт изменит правила выдачи прокатных удостоверений, чтобы защитить традиционные ценности
Директор департамента кинематографии Минкульта Дмитрий Давиденко заявил, что ведомство разрабатывает поправки, предусматривающие отказ в выдаче прокатного удостоверения фильмам, не соответствующим российским традиционным ценностям. Об этом чиновник рассказал на ПМЭФ, сообщает ТАСС.
Давыденко также напомнил, что ведомство является регулятором в части выдачи прокатных удостоверений, однако многие кинематографисты представляют кинопроекты, «которые этически нельзя показывать». «В данном случае, вот чтобы не допустить такого контента на выходе, а еще лучше, чтобы его не снимали, мы вносим изменения в закон о выдаче прокатных удостоверений совместно с комитетом по культуре, с Совфедом, с администрацией президента, где будут четкие пункты, основываясь на указе президента, о том, соответствует это нашим традиционным нравственным ценностям или нет», — сказал он.
Первый зампред комитета Госдумы по культуре Александр Шолохов также заявил изданию «Подъем», что цензура в этой сфере необходима.
«Существует очевидная необходимость, я не побоюсь этого слова, некого цензурирования, там где нарушаются нормы морали, там где наносят вред детям. Это все равно цензура, и она необходима совершенно. Фильмы, которые каким-либо образом порочат нашу историю, людей, которые для этой истории совершили многое, естественно, что это должно подвергаться анализу, ну и в определенных случаях прокатного удостоверения лишаться или не получать его.
Но это тонкая материя, которая требует ответа на «А судьи кто?» и «По каким критериям будут эти оценки происходить?» Эти вопросы сейчас осуждаются. Сообщим, как только мы придем к общему пониманию, как это формулировать максимально чётко, чтобы не было расширительного варианта использования, буквально держать, не пущать с одной стороны, но и с другой стороны, чтобы это совершенно определенно показывало, какие вещи мы считаем недопустимыми в нашем обществе».
Александр Шолохов, первый зампред комитета Госдумы по культуре
Fusionstudio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







