Исследование показало, что работа матери до и во время беременности может быть связана с риском развития аутизма у ребенка
Некоторые эксперты результаты работы раскритиковали
Работа матери до и во время беременности может быть связана с риском развития аутизма у ребенка. К такому выводу пришли ученые из Школы общественного здравоохранения Блумберга при Университете Джонса Хопкинса. Об этом пишет New York Post.
Специалисты проанализировали данные более 1,7 тысячи детей с диагнозом аутизм, рожденных в Дании с 1973 по 2012 год, и сравнили их с группой из свыше 108 тысяч детей без этого расстройства. Исследование также охватило профессиональную деятельность матерей до зачатия, во время беременности и в первые месяцы после родов.
После учета таких факторов, как возраст матери, курение во время беременности, социально-экономическое положение и наличие психических расстройств, исследователи выявили несколько закономерностей. Они пришли к выводу, что дети женщин, работавших в военной или оборонной сфере за год до беременности или во время нее, получали диагноз аутизм на 59% чаще. Повышенные показатели также обнаружили среди матерей, работающих в наземном транспорте — риск оказался выше на 24%. Аналогичный рост зафиксировали и среди сотрудниц судебной системы.
Авторы предполагают, что возможной причиной могут быть токсичные вещества и высокий уровень стресса на рабочем месте. В оборонной сфере речь может идти о воздействии свинца, выхлопных газов и промышленных растворителей, а в транспортной отрасли — о загрязнении воздуха и мелких твердых частицах.
При этом исследователи не нашли явной связи между аутизмом и работой матерей в сельском хозяйстве, химической промышленности или клининговой сфере, несмотря на потенциальное воздействие химикатов.
Ученые подчеркивают, что их исследование пока не доказывает прямую причинно-следственную связь. При этом выводы работы уже раскритиковали некоторые эксперты, отметив небольшое число случаев в отдельных профессиональных группах и отсутствие данных о профессиях отцов. Так, профессор исследований нарушений развития из Королеевского коолледжа Лоондона Роза Хукстра, не участвовавшая в исследовании, призвала женщин не отказываться от карьеры из-за подобных выводов и выбирать работу, которая приносит удовольствие.
metamorworks/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








