«Та-кого-нельзя-называть»: с выставки о Гарри Поттере убрали упоминания о Джоан Роулинг
В музее Поп-культуры, расположенном в Сиэтле, удалили все упоминания автора книги о мальчике, который выжил. Об этом пишет издание Deadline.
Имя Джоан Роулинг стерли в Зале славы научной фантастики и фэнтези и на выставке, посвященной «Гарри Поттеру». Экспонаты, связанные с историей «Гарри Поттера», — часть экспозиции о мифологических и волшебных мирах.
Менеджер выставки Крис Мур в мае 2023 года написал в блоге музея, что во вселенной, из которой мы узнали про Хогвартс и непобедимую дружбу, «есть холодное, бессердечное, высасывающее радость существо, и это не дементор».
Писательницу в блоге Крис упоминает только как «Ту-кого-нельзя-называть» и делится, что, по мнению Роулинг, поддержка любых вещей, связанных с «Гарри Поттером» — в том числе игры Hogwarts Legacy, становится и поддержкой ее вызывающих разногласия взглядов.
В музее не станут избавляться от всех экспонатов, связанных с волшебным миром Роулинг, так как это, считают сотрудники, станет проявлением неуважения к актерам и всем, кто посвятил годы работы кинофраншизе. Все, что они могут сделать, чтобы не ассоциироваться с ненавистными высказываниями писательницы, — попробовать отделить произведения от автора и убрать упоминания о ней. «Мы не совершенны в этой практике, но так мы получаем опыт и делаем хоть что-то», — пишет Мур в конце блога.
Фото: Fred Duval / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
- Стереотипы, расизм и стигмы: за что критикуют «Гарри Поттера» после скандала с Джоан Роулинг?
- Роулинг выразила беспокойство из-за гендерно-нейтральных туалетов. Писательница считает, что это может быть угрозой для женщин
- Как спланировать пол ребенка: обновление крови, лунный цикл и другие советы — разбираем их с гинекологом
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
