Роберт Уразов: «В половине колледжей к 2020 году должны готовить кадры на мировом уровне»
Несколько лет назад на государственном уровне задумались о том, как сделать рабочие профессии привлекательными для студентов. Тогда в России появилось отделение международного движения WorldSkills, которое занимается продвижением таких специальностей. Генеральный директор WorldSkills Russia Роберт Уразов рассказал «Снобу» о том, чем система подготовки кадров WorldSkills отличается от того, что есть сейчас в колледжах.

Сейчас в системе WorldSkills International всего 52 соревновательных компетенции, а в России — больше ста. По словам Уразова, это сделано для того, чтобы уже начинать обучать кадры новейшим навыкам: «Кибербезопасность, блокчейн, мобильная робототехника — это уже наше настоящее. И всему этому нужно массово учить, иначе мы безнадежно отстанем. Наша задача — через чемпионаты WorldSkills создать стандарты подготовки специалистов для новой цифровой экономики, а потом быстро эти стандарты масштабировать».
«Мир стремительно меняется. Это не может не отражаться на рынке труда. Цифровизация усиливает неопределенность, роботизация вымывает рутинный труд. Но есть труд, который сложно заменить машинами — это труд конструктора, человека, который способен мыслить креативно и что-то создавать. Такие специалисты будут востребованы всегда».
Роберт Уразов, гендиректор WorldSkills Russia
«У нас есть амбициозная задача. Вообще, президент ее поставил не нам, а правительству, но мы считаем ее своим основным ориентиром. К 2020 году в половине колледжей нашей страны должны готовить кадры на мировом уровне», — рассказывает Уразов.
В системе подготовки кадров WorldSkills не работает логика дипломов — только логика результатов. Поэтому в колледжах начали вводить демонстрационный экзамен: «Выпускникам колледжей вместо традиционного диплома-реферата предложили выполнить практические задания, которые даются на международных чемпионатах WorldSkills. Справились немногие, но мы c уверенностью можем сказать, что они — профессионалы мирового уровня».
WorldSkills делает акцент на работе с людьми, а не институтами: «В нашей системе важны не колледжи, а конкретные наставники, которые готовят ребят. Движение позволяет находить и привлекать таких людей к работе. Мы собрали лучших преподавателей, которые владеют современными навыками и постоянно передают их учащимся».
Уразов рассказал про Академию WorldSkills, где готовят экспертов и мастеров производственного обучения. В самом начале 90% мастеров были оторваны от новейших технологий, у 60% не было электронной почты, а у 15% — мобильного телефона: «Ещё один факт: 15 процентов из них больше 20 лет не повышали квалификацию… Нонсенс! За это время уклад в профессии поменялся четыре или пять раз! Но мы сделали ставку на накачивание этих преподавателей новыми навыками и это сработало».
Тексты о рабочих специальностях, профориентации, иновационных изобретениях и среднем профессиональном образовании читайте в специальном разделе «Профессии будущего».
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




