В России почти на 20% выросло число случаев травли несовершеннолетних в интернете
Число эпизодов травли несовершеннолетних в интернете с ноября по май выросло на 19,5% по сравнению с этим периодом прошлого года. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на экспертов центра «Безопасность 2.0».
Согласно результатам мониторинга, к травле в интернете приводили, например, публикации о внутренних конфликтах в коллективах несовершеннолетних. Также агрессивные комментарии в отношении детей возникали под постами с демонстрацией достатка семьи: дорогих вещей, гаджетов, домов, квартир и машин.
«Помимо негатива, который получают беспечные юноши и девушки взамен большого количества опубликованной личной информации, весьма существенен риск совершения преступления», — сообщила руководитель мониторингового центра «Безопасность 2.0» Елена Сутормина.
Эксперт также отмечает, что различные дельцы из темного сегмента интернета интересуются персональными данными подростков, особенно из обеспеченных семей.
«Это может привести к самым разным последствиям, в том числе и к довольно пугающим, вплоть до похищения или педофилии», — подчеркнула Сутормина.
Эксперт также отмечает, что многих эпизодов можно было бы избежать, если бы дети знали базовые принципы безопасности в интернете. По ее мнению, подобным просвещением необходимо заниматься в школах.
«Возможно, в силу возраста или по незнанию многие не интересуются темой вплоть до момента, когда травля уже случилась и нивелировать эффект от нее становится сложнее, чем на раннем этапе», — рассказала руководитель мониторингового центра.
Burdun Iliya / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







