В «Москвариуме» на ВДНХ умерла 35-летняя белуха Понка
В столичном «Москвариуме» на ВДНХ умерла 35-летняя белуха по кличке Понка, которую перевезли из закрывающегося дельфинария в Адлере более 10 лет назад. Как сообщает тг-канал «Москвариума», из-за возраста и проблем со здоровьем Понка уже не участвовала в шоу, но жила с дельфинами и очень любила детенышей, а тренеры и сотрудники ее часто называли «всеобщей бабушкой» или «почетной няней».
По словам представителей «Москвариума», Понка попала в столицу с серьезным заболеванием опорно-двигательного аппарата, из-за которого у нее была нарушена работа внутренних органов и развивались другие болезни. В течение 10 лет команда «Москвариума» на ежедневной основе поддерживала качественный уровень жизни Понки.

«Больше всего на свете Понка любила наши тактильные сессии. Она просто обожала, когда ей чесали бока и хвост, гладили по голове, могла заниматься этим часами. А любимой игрой была «инновация»: она с удовольствием придумывала вместе с нами новые звуки или модели поведения.
Нам невероятно больно сознавать, что Понки больше нет с нами, но мы благодарны, что смогли провести с ней очень счастливые 10 лет. Понка была настоящим бойцом, с сильным духом и несгибаемой волей, и вместе мы долгое время успешно боролись с её недугом. Она ушла из жизни в окружении искренне любивших её людей, и как будто улыбаясь чему-то, что было известно только ей».
Оксана Грязнова, тренер морских млекопитающих в «Москвариуме»
По словам специалистов, в последнее время Понка как самая старшая активно помогала воспитывать и социализировать маленьких дельфинят, а в ее заботе и любви выросло не одно поколение детенышей. Причиной смерти белухи стала полиорганная недостаточность. На момент ухода из жизни Понке было более 35 лет, что в природе считается довольно долгим сроком жизни: в среднем белухи живут от 30 до 40 лет. «Поддерживаемая в своей борьбе за здоровье и окруженная любовью до последней секунды, Понка мирно покинула этот мир в объятиях всей своей большой „семьи“», — говорится в заявлении «Москвариума».
кадр: t.me/moskvarium_official
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






