За прохождение Minecraft и других игр американский вуз начал платить стипендии
Стипендия предназначена для студентов, которые с помощью игр развили навыки, полезные и в учебе
Университет Силиконовой долины в США запустил необычную стипендиальную программу для абитуриентов, которые добились редких достижений в видеоиграх. Размер выплаты может достигать 15 тысяч долларов в год. Об этом говорится на официальном сайте вуза.
Стипендия Max Achievement Scholarship предназначена для студентов, которые, по мнению университета, развили в играх навыки, полезные и в учебе: стратегическое мышление, умение решать сложные задачи, настойчивость и способность доводить долгосрочные проекты до конца.
В программе перечислены десятки игр и достижений, за которые можно претендовать на финансовую поддержку. Среди них:
- полное прохождение Elden Ring;
- получение всех достижений в трилогии Dark Souls;
- прохождение Hollow Knight на 112% и Pantheon of Hallownest;
- получение 115+ достижений в Minecraft;
- достижение звания Dead God в The Binding of Isaac;
- прохождение Factorio с достижением There Is No Spoon (запуск ракеты менее чем за восемь часов);
- рейтинг 2400 на Chess.com или звания FM, IM или GM по версии Междунароодной шаахматной федераации.
Университет разделил достижения на два уровня: за самые редкие и сложные можно получить до 5 тысяч долларов за триместр, за менее редкие — до 2,5 тысячи долларов
Абитуриентам необходимо подтвердить достижения через официальные игровые профили, скриншоты с аккаунта. В некоторых случаях университет может запросить видеоподтверждение или проверку в режиме реального времени. Помимо игровых достижений, поступающим нужно написать эссе и рассказать, чему научило прохождение сложных игровых испытаний и как этот опыт связан с умением учиться, преодолевать трудности и решать нестандартные задачи.
В университете объясняют, что рассматривают подобные игровые достижения как показатель дисциплины, системного мышления и стремления к мастерству — качеств, которые помогают добиваться успехов не только в виртуальном мире, но и в образовании.
Sibrapid/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








