Московские школьники вырастили тыкву весом почти 400 кг, которая будет участвовать в осеннем конкурсе овощей-гигантов
Фестиваль осенних овощей пройдет на ВДНХ
Московские школьники вырастили тыкву весом 397 кг. За гигантским овощем несколько месяцев ухаживали участники кружка «Школа юного исследователя» школы № 1852.
Как сообщает столичный депобр, тыкву назвали «Королевой ВДНХ» и представили на фестивале осеннего урожая «Битва гигантов», который открылся на «Городской ферме» ВДНХ в Москве. Фестиваль объединил садоводов-любителей со всей страны, которые выращивают овощи необычно больших размеров. Во время конкурса определят самые крупные овощи, выращенные участниками по всей стране, а результаты взвешивания будут отмечены призами и памятными подарками.

При этом 397-килограммовая тыква московских школьников оказалась не самой тяжелой на нынешнем фестивале. Главным гигантом конкурса, по информации агентства, стала тыква сорта «Атлантик гигант» весом 817 кг, которую вырастил 12-летний садовод из Иркутской области.
Подросток занимается выращиванием тыкв уже четвертый год. Сначала его плоды были значительно меньше: он получал тыквы весом 37, 40 и 50 кг. В прошлом году ему удалось вырастить овощ массой 93 кг, а в этом году он поставил перед собой гораздо более амбициозную цель — и получил результат 817 кг.
Отец садовода Денис Павленко рассказал, что сам помогал сыну в основном с техническими вопросами — строительством теплицы, подведением воды и электричества. По его словам, еще весной семья не рассчитывала, что тыква окажется настолько большой и в итоге попадет на московский конкурс.
Гигантский овощ вырастили из семечки, которую семья получила от фермера-любителя из Подмосковья Александра Чусова. В прошлом году он установил рекорд России: его тыква достигла веса 969 кг.
Чтобы доставить нынешнюю тыкву на фестиваль в Москву, семье помогло министерство сельского хозяйства Иркутской области — оно выделило машину для перевозки овоща. Тыкву отправили в столицу 1 сентября. По словам Павленко, дорога заняла около девяти дней, тогда как сами члены семьи добрались до Москвы поездом за три с половиной дня.
кадр: t.me/depobr_mos
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







