«Ассоциация учителей литературы и русского языка»: Минобрнауки лишило школы хороших учебников
В письмах министру образования и науки Ольге Васильевой глава «Ассоциации учителей литературы и русского языка» Роман Дощинский заявил, что из-за абсолютно формального решения министерства школы лишились хороших учебников по русскому языку и литературе. Об этом сообщает издание «Известия».
В первом письме Дощинский отметил, что по решению Минобрнауки 2014 года из федерального перечня исключили одну из лучших линеек учебников по русскому языку для 5-11 классов. Авторы учебников — лауреаты премии правительства в области образования Светлана и Валентина Львовы. По его словам, учителя и родители школьников направили в министерство полторы тысячи писем, но это не дало результатов.
«Мне непонятно, почему так произошло. Особенно много внимания в этом учебно-методическом комплексе уделялось развитию речи. Сегодня не только дети, но и взрослые плохо говорят по-русски. Я бы вообще распространила программу развития речи на все классы — с первого по 11. Жаль, что такого пособия у нас больше нет», — рассказала изданию учитель русского языка и литературы «Элистинского лицея» Елена Манджиева.
Во втором письме Дощинский рассказал, что похожая ситуация произошла и с учебниками по литературе. В 2014 году из федерального перечня исключили учебники издательства «Мнемозина»: учебно-методический комплекс под редакцией Геннадия Беленького, учебники для 10–11 классов, преподавателей филологического факультета МГУ Голубкова и Скороспеловой, издания преподавателей РГПУ имени Герцена и другие.
Пресс-служба министерства сообщила, что часть учебников не включили в федеральный перечень, «так как материалы от издательства поступили после установленного пунктом 22 порядка срока». По данным издания, федеральный перечень формирует научно-методический совет по учебникам под председательством министра образования на основании положительных экспертных заключений. Отсутствие учебника в перечне означает, что его не будет в большинстве российских школ.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов








