Объявлены победители читательской олимпиады «PRОчитай!»
В субботу, 20 мая состоялась церемония награждения читательской интернет-олимпиады «PRОчитай!», организованной Московским городским педагогическим университетом (МГПУ). В олимпиаде участвовали 534 школьника 12-16 лет из разных городов России, Швейцарии и Республики Беларусь.
Она проходила в три этапа. Сначала ребята выбирали из предложенного списка литературы одно произведение. Затем они должны были выделить наиболее интересную тему из него, по которой хотели бы найти и почитать другие книги.
На втором этапе участники изучали темы, сформулированные другими конкурсантами. Ребятам нужно было посоветовать друг другу книги, в которых тоже есть эти темы, и обосновать, почему стоит включить эту книгу в список литературы.
На третьем этапе каждый участник олимпиады формировал окончательный список литературы по своей теме. В него должны были войти книги, предложенные другими участниками, и та литература, которую конкурсант сам хочет добавить в свой тематический список.
Окончательный список должен было включать не менее трех книг. Посмотреть, какие книги подростки рекомендовали друг другу, можно здесь.
Своеобразное «троеборье» проводится уже во второй раз, поэтому в олимпиаде принимали участие и ребята с опытом, и новички.
Победителем стала двукратный чемпион олимпийских читательских игр второго сезона Аня Клыкова.
Ксения Барышева победила в особой номинации жюри «PRОфессор чтения».
Полина Арапова — в номинации «Самый внимательный комментатор».
Владислав Хайбуллов — в номинации «Мастер диалога».
Николай Чуйков — в номинации «Самый серьёзный читатель».
Звание «Лауреат» было присвоено сразу нескольким участникам: Анастасии Третьяковой, Даниилу Пехтереву, Елизавете Лазаревой, Ирине Белоусовой, Ирине Тумановой, Марии Башкирцевой, Петру Шарикову и Ралине Хаертдиновой. Подробнее об олимпиаде можно узнать на сайте.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





