Вакцина против ВПЧ может снизить риск рака у мужчин почти наполовину — исследование
Прививка защищает мужчин от целого ряда видов рака, показало исследование с участием 3 млн человек
Вакцинация мальчиков против ВПЧ может снизить риск развития онкологических заболеваний почти наполовину, говорится в новом масштабном исследовании, сообщает Daily Mail.
Ученые установили, что мужчины, получившие девятивалентную версию вакцины, значительно реже сталкиваются с рядом онкологических заболеваний, связанных с заражением опасными штаммами вируса, включая рак головы и шеи, а также рак гениталий. Такие выводы были сделаны на основе анализа медицинских данных более чем 3 млн молодых мужчин. У мужчин, вакцинированных от девяти штаммов ВПЧ, риск развития связанных с вирусом онкологических заболеваний был ниже на 46%.Защитный эффект фиксировался как у подростков младшего возраста, так и у молодых взрослых.
В числах это означает, что среди непривитых мужчин рак выявлялся примерно у 12,5 человека на 100 тысяч, тогда как среди вакцинированных — у 7,8 человека на 100 тысяч. В большинстве случаев заражение ВПЧ не вызывает симптомов, однако вирус может приводить к серьезным заболеваниям и связан с развитием целого ряда видов рака, включая опухоли головы и шеи, анального канала и пениса, а также рак шейки матки у женщин.

До настоящего времени основная часть доказательств эффективности вакцины в предотвращении рака была сосредоточена на женщинах, прежде всего в контексте профилактики рака шейки матки. Ранее исследования у мужчин в основном оценивали, снижает ли вакцина уровень заражения вирусом, а не риск развития самого рака. Новая работа впервые напрямую сравнила вакцинированных и непривитых мужчин, что сделало выводы более надежными и предоставило одно из самых убедительных доказательств того, что вакцина может защищать мужчин от рака.
Несмотря на это, во многих странах вакцинация против ВПЧ по-прежнему в первую очередь предлагается девочкам. Ученые отмечают, что расширение программ вакцинации на мальчиков может снизить распространение вируса, обеспечить прямую защиту мужчин и ускорить глобальное сокращение числа ВПЧ-ассоциированных онкологических заболеваний. Авторы исследования подчеркнули, что рак у молодых мужчин в целом остается относительно редким явлением, и не все изученные виды опухолей напрямую связаны с ВПЧ. Они также отметили, что для полного понимания долгосрочного эффекта вакцины потребуется наблюдение на протяжении нескольких десятилетий.
Тем не менее исследователи пришли к выводу, что вакцина против ВПЧ предназначена не только для девочек и может играть ключевую роль в профилактике рака и у мужчин. Оральный секс считается одним из ключевых факторов риска развития ВПЧ-ассоциированного рака ротоглотки — разновидности рака горла, что связано с передачей высокоонкогенных штаммов, таких как ВПЧ-16.
Inside Creative House / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







