Фонд «Подари жизнь» собирается дальше снимать квартиру в доме, где жители боялись заражения раком
Ранее они собирали подписи на выселение онкобольных детей из дома
Фонд «Подари жизнь» собирается и дальше снимать трёхкомнатную квартиру для онкобольных детей в доме, жильцы которого считали рак вирусным заболеванием и боялись заразиться им по воздуху. Об этом директор фонда Елена Шергова сообщила ТАСС.
«Фонд продолжит арендовать эту квартиру, пока хозяйка будет согласна сдавать ее фонду. Мы надеемся, что разъяснения врачей по поводу того, что рак не заразен, были убедительны для тех жильцов, кто не обладал полной информацией. Мы также знаем, что многие жильцы раскаиваются в том, что подписали петицию, и признаются, что подписали ее не глядя», — сообщили в пресс-службе фонда.
Ранее ряд СМИ сообщили, что из-за травли соседей одна семья вынуждена была съехать с квартиры. Об этом телеканалу «Москва 24» сообщила мама одного из детей, но не пояснила причины отъезда, говорится в сюжете.
По словам директора фонда, одна семья действительно покинула Москву, но причиной стал перерыв в лечении, а не травля со стороны соседей. Она также осудила журналистов телеканала, которые пытались выйти на связь с жильцами квартиры, звонили и стучали в её дверь.
«Удивляет беспардонное поведение некоторых журналистов, которые дежурят у подъезда, стучат и звонят в дверь квартиры, где живут наши подопечные. Мы просили журналистов этого не делать и объясняли, что важно сейчас не беспокоить детей, которые проходят тяжелейшее лечение. Любой лишний стресс им вреден», — сказала Елена Шергова.
Портал «Такие дела» опубликовал материал, что жительница одного из многоквартирных домов в Москве собирает подписи за выселение из её дома онкобольных детей, которые жили в съёмной квартире. Женщина была уверена, что рак передаётся воздушно-капельным путём.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
