Американка предложила своему сыну пари: 6 лет без соцсетей за 1800 долларов
В 2016 году американка Лорна Клефсаас предложила своему 12-летнему сыну Сиверту 1800 долларов, если он в течение шести лет не будет пользоваться социальными сетями. Подросток согласился — и выдержал испытание. Об этом сообщает CNN.
Однажды женщина услышала по радио историю о матери, которая обещала дочери 1600 долларов, если та откажется от социальных сетей до 16 лет. Лорна решила предложить такой договор сыну и увеличить ставку на два года — до 1800 долларов.
На удивление, Сиверт согласился, поскольку почти не пользовался социальными сетями. Единственное приложение, которое у него было — это Snapchat, но Сиверт удалил соцсеть через день после установки. Лорна пообещала вручить всю сумму своему сыну в день восемнадцатилетия.
Подросток признаётся, что жить без социальных сетей оказалось не так уж трудно. «Я не сказал бы, что было время, когда я думал, что вот-вот сломаюсь. По мере того, как это продолжалось, я скорее всё больше гордился собой», — рассказал Сиверт. О новостях и разных историях ребёнок узнавал от своих друзей. Лорна никогда не проверяла сына, потому что всецело ему доверяла.
19 февраля 2022 года Сиверт получил от матери деньги. В 12 лет мальчик пошутил, что купит на эти деньги дом. Теперь уже юноша планирует потратить сумму на свою учёбу в университете. Сейчас Сиверт испытывает некоторые трудности с освоением интернета: «Я вижу, как мои друзья буквально летают в своих социальных сетях, но я пока не могу так делать». По иронии судьбы, Лорна рассказала эту историю в фейсбуке и написала, что это лучший способ потратить свои деньги, который она когда-либо применяла.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








