Обладателей дипломов юриста, учившихся на бюджете, хотят обязать отрабатывать срок в профессии по аналогии с медиками
Первый замминистра юстиции Евгений Забарчук предложил обязать отучившихся на юрфаке или в юридическом вузе выпускников-бюджетников отрабатывать по профессии определенные сроки после получения диплома. Об этом сообщает ТАСС.
«Хотел бы коснуться также вопроса, связанного с целевой подготовкой юристов. Нам кажется, что нужно сделать аналогичным образом, как в сфере медицинского образования. То есть бюджетники, обучающиеся в юридических вузах, должны быть обязаны в последующем отработать определенное количество лет по своей непосредственной специализации», — заявил представитель Минюста на Петербургском международном юридическом форуме.
Забарчук напомнил, что государство тратит деньги на подготовку специалистов по юриспруденции и имеет полное право «ожидать, что эти деньги пойдут как раз на более активное участие юристов в работе». «Полагаем, что во всех дипломах должна быть указана квалификация „юрист“, которая бы более четко определяла принадлежность того, что человек получил юридическое образование», — уточнил он.
Ранее в России широко обсуждалась инициатива об обязательной трехлетней отработке для выпускников медицинских вузов. В начале мая 2025 года на портале проектов нормативных правовых актов появился новый законопроект Минздрава о штрафах за отказ от обязательной отработки для молодых медиков.
Выпускников-бюджетников хотят обязать устраиваться в государственные больницы и поликлиники для отработки стоимости обучения. Студентам, отказавшимся от отработок, будут выписывать штрафы в трехкратном размере фактических затрат на обучение. Только после трехлетней отработки студенты смогут устроиться на работу в других местах. Отмечается, что в некоторых регионах сроки могут быть уменьшены.
bodnar.photo / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






