Минздрав хочет изменить стандарт помощи детям с ожирением и включить в него резекцию желудка и другие хирургические методы
Минздрав с 1 января 2025 года намерен изменить стандарт медицинской помощи детям при ожирении. В частности в регламент планируется добавить хирургические методы лечения, такие как резекция желудка и шунтирование. Согласно проекту, в стандарт также добавлены первичная консультация врача-диетолога и осмотр оториноларинголога, сообщает «Коммерсант».
По данным издания, в ведомственный документ впервые были включены хирургические методы лечения, такие как, резекция желудка, гастрошунтирование и бандажирование. При этом финансирование таких операций из бюджета, обращают внимание эксперты, предусмотрено только для пациентов от 18 лет и старше.
«Проект приказа разработан с целью совершенствования оказания медицинской помощи детям при ожирении (диагностика, лечение и диспансерное наблюдение) в медицинских организациях Российской Федерации, оказывающих медицинскую помощь детям, и устранения коррупциогенных факторов», — сказано в пояснительной записке.
Так, в августе 2023 года министр здравоохранения Михаил Мурашко заявлял, что избыточный вес становится «достаточно широко распространенным» в том числе и среди детей.
По информации главного внештатного специалиста, детского эндокринолога Москвы и ЦФО Елены Петряйкиной, более 6% российских детей страдают ожирением, а лишний вес есть у каждого пятого. Опираясь на данные Росстат к концу 2023 года, можно сделать выводы о том, что речь может идти о 1,2 млн детей с ожирением.
Сейчас в существующем стандарте медпомощи детям с ожирением прописаны: УЗИ органов брюшной полости, МРТ головного мозга, а также замеры процентного соотношения воды, мышечной и жировой ткани с помощью биоимпедансметра.
В предлагаемых поправках речь идет уже об оперативном вмешательстве — резекции желудка, гастрошунтировании и бандажировании. При этом из профилактических методов авторы убрали курс лечебной физкультуры. Помимо осмотров генетика, невролога и детского эндокринолога в стандарт включили посещение диетолога и оториноларинголога.
Serlena Bessonova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







