В православной гимназии Серпухова сработало самодельное взрывное устройство, которое принес подросток
В православной гимназии на территории Серпуховского женского монастыря произошел взрыв. Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах, сработало самодельное взрывное устройство.
По предварительной информации, два человека пострадали, в том числе 15-летний подросток. У него рваные раны обеих ног и ожог бедра. Мальчика экстренно госпитализировали в больницу. Также есть данные, что молодому человеку, который взорвал гимнаию, оторвало ногу. Для координации действий правоохранительных органов на место происшествия выехал прокурор Московской области Сергей Забатурин и исполняющий обязанности Серпуховского городского прокурора Валерий Кукушкин.

Известно, что около 8:00 на территорию монастыря с СВУ прошел молодой человек, затем прозвучал хлопок. В результате взрыва была повреждена дверь православной классической гимназии. Напавший на учебное заведение задержан правоохранительными органами. По одной из версий, 18-летний подросток является выпускником гимназии.
По информации телеграм-канала 112, напавший на школу молодой человек отполз в здание гимназии, но к нему не подходят сотрудники правоохранительных органов, так как есть предположение, что у него при себе есть еще взрывчатка.
Возбуждено уголовное дело по статьям о покушении на убийство (часть 3 статьи 30, часть 3 статьи 105 УК РФ) и незаконном обороте взрывчатых веществ (статья 223.1 УК РФ). Председатель СК Александр Бастрыкин поручил руководителю главка Московской области доложить о ходе расследования.
Список пострадавших при взрыве в Серпуховской православной гимназии:
- Иван Г., 15 лет — рвано-ушибленные раны левого и правого бедра. Инородное тело правого бедра. Ожог 2 степени правой голени;
- Анна Ф., 12 лет. СГМ;
- Иван Ч., 16 лет. СГМ;
- Даниил К., 14 лет. Баротравма;
- Максим И., 17 лет. Ожог правого колена 1 степени;
- Святослав К., 13 лет. Ссадины левой голени;
- Таисия Б., 11 лет. Реакция на стресс;
- Кирилл С., 17 лет. Баротравма, сахарный диабет 1 типа;
- Виктор Н., 14 лет. Ушиб правого бедра;
- Ксения Г., 14 лет. Баротравма.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





