Мама рассказала в соцсетях, что заставляет детей платить за аренду квартиры, еду и коммуналку. Одни считают ее подход гениальным, а другие — бредом
Мама из Великобритании вызвала недоумение пользователей, рассказав, что ежемесячно взимает со своих троих маленьких детей арендную плату, еду и коммунальные услуги. Не все согласились с таким подходом. Об этом пишет The Sun.
В начале ролика, опубликованного в TikTok, мама говорит: «Сегодня мои дети должны были заплатить аренду за квартиру, так что давайте соберем их платеж». Далее женщина рассказала, что каждую неделю ее дети получают по 5 фунтов стерлингов (568 рублей), и 1 фунт (114 рублей) в неделю должен идти на оплату их счетов.
«Первого числа каждого месяца мы берем с них по 1 фунту за аренду, 1 фунт за еду и 1 фунт за коммунальные услуги», — рассказывает мама. Как утверждает женщина, финансовой грамотности не учат в школе, поэтому таким способом она объясняет детям, как грамотно тратить деньги и оплачивать счета.
Оставшуюся сумму мама советует детям откладывать на сберегательный счет, чтобы они могли воспользоваться деньгами, когда подрастут. Однако дети могут сами решить, что делать с оставшимися деньгами. Получают деньги дети, выполняя работу по дому. Например, убирая свою комнату, заправляя кровать и убирая ванную.

Маму завалили комментариями, спрашивая, не выгоняют ли родители детей за неуплату счетов. «Мы не выгоняем их из дома, а стараемся приучать их делать больше работы по дому», — ответила она.
«Это гениально! Жаль, что в школе меня не учили, как правильно вести бюджет. Это должно быть в учебной программе»», — оставила комментарий женщина. «Вы не даете детям быть детьми!» — написал другой пользователь.
кадр: tiktok.com/@budgetwithmilly
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







