Исследование: почти половина студентов вузов допускают, что будут работать в некоммерческих организациях
Исследование показало, что 47% студентов вузов рассматривают возможность работать в некоммерческих организациях. Об этом «Мелу» стало известно на встрече «НКО — работа мечты для молодёжи?», организованной Агентством социальной информации (АСИ) и прошедшей в рамках проекта Агентства социальной информации «НКО-профи» при поддержке фонда Потанина.
В феврале–марте 2022 года участники Летней школы Фонда Потанина под руководством социологов НИУ ВШЭ опросили 1332 студентов вузов и колледжей из шести городов России. Респонденты рассказывали о своём опыте взаимодействия с некоммерческими организациями, об их представлениях о работе НКО и собственных карьерных планах. Исследование — часть проекта «НКО-профи и зумеры: начало».
Согласно результатам опроса, 44% студентов вузов и колледжей потенциально рассматривают вариант трудоустройства в НКО. Среди студентов вузов процент тех, кто рассматривает работу в НКО (47%) больше, чем тот же показатель в колледжах (38%). Волонтерить в НКО хотели бы 60% студентов вузов и 39% — колледжей. Похожие цифры касаются прохождения практики или стажировки в некоммерческом секторе: 61% и 38%.
При этом когда респондентов спрашивали, где они хотели бы работать через 5 лет, оказалось, что только 5% студентов колледжей и 13% студентов вузов назвали НКО перспективным направлением для карьеры. Кроме того, среди студентов невелика осведомленность о работе некоммерческого сектора. Только 20% опрошенных точно знают что-то о работе НКО в их городе, 35% что-то об этом слышали.
Руководитель исследования ведущий научный сотрудник Международной лаборатории прикладного сетевого анализа НИУ ВШЭ Иван Климов отметил, что тема трудоустройства сильно интересует студентов, но у них нет чётких представлений о волонтерской и социальной деятельности и работе НКО. Скорее они знают о мероприятиях в конкретном вузе. «Университет — важная инфраструктурная площадка, возможности которой нужно использовать», — сделал вывод он. По мнению аспирантки НИУ ВШЭ Анны Истоминой, НКО должны усиливать свою PR-активность для привлечения студентов.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
