Родители школьников тратят по 432 часа в год на приготовление еды для привередливых детей, подсчитали ученые
Самым надежным вариантом школьного обеда все еще остаются бутерброды
Родители школьников тратят около 432 часов в течение учебного года на то, чтобы накормить привередливых детей. Многие из них признаются, что организация питания ребенка порой напоминает отдельную работу. К такому выводу пришли авторы исследования, проведенного среди 2 тысяч родителей детей в возрасте от 5 до 17 лет. Об этом сообщает New York Post.
Согласно результатам опроса, в среднем родители посвящают составлению меню и непосредственно готовке около 12 часов в неделю. Примерно три часа уходит на составление меню, еще три — на покупку продуктов. Кроме того, около двух часов родители тратят на подготовку ланч-боксов и еще четыре часа — непосредственно на приготовление еды в течение обычной учебной недели.
Авторы исследования отмечают, что даже с точки зрения временных затрат организация питания детей становится для родителей непростой задачей. Дополнительную сложность создает пищевая избирательность: 71% опрошенных заявили, что их дети избирательны в еде.
Опрос показал, что 56% родителей более чем в половине случаев меняют приготовленные блюда под предпочтения детей. Они могут убрать отдельные ингредиенты, заменить гарнир или иначе адаптировать еду, чтобы ребенок согласился ее есть. При этом 58% участников исследования признались, что им сложно подобрать продукты и блюда, которые понравились бы всем членам семьи.
При покупке продуктов родители также стали внимательнее относиться к их составу. Так, 74% опрошенных заявили, что сейчас тщательнее изучают ингредиенты при выборе еды для семьи, чем раньше.
Главными проблемами при подготовке ланч-боксов родители назвали продумывание блюд, которые дети действительно будут есть (34%), необходимость сохранять разнообразие меню (34%) и нежелание выбрасывать еду (30%). По оценкам участников опроса, в обычный школьный день дети съедают около 68% еды, которую родители дают им с собой. Оставшиеся 32% продуктов остаются несъеденными.
Самым надежным вариантом школьного обеда родители назвали бутерброды. 80% опрошенных считают их удобным решением для ланч-бокса, поскольку дети обычно охотно их едят.
Среди наиболее популярных начинок для детских бутербродов первое место разделили ветчина и индейка — оба варианта выбрали по 47% родителей. Следом идет курица, которую предпочли 40% участников опроса. Среди самых востребованных добавок к бутербродам оказались сыр (60%), майонез (51%) и салатные листья (45%).
New Africa / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







