Disney выплатит 10 млн долларов из-за предполагаемых нарушений закона о защите персональных данных детей
The Walt Disney Company согласилась выплатить 10 млн долларов для урегулирования претензий американских властей, связанных с нарушением закона о защите персональных данных детей. Речь идет о том, что часть видеоконтента Disney на YouTube якобы не была помечена как предназначенная для детей, из-за чего несовершеннолетним показывалась таргетированная реклама, а их данные собирались без уведомления и согласия родителей. Об этом сообщает Deadline.
Соглашение было достигнуто с Федеральной торговой комиссией США (FTC) еще в сентябре, а во вторник Министерство юстиции официально объявило о его утверждении федеральным судом. Регуляторы утверждают, что из-за неправильной маркировки детских видео YouTube продолжал собирать персональные данные зрителей и показывать персонализированную рекламу, что запрещено американским законодательством.
Помимо выплаты штрафа Disney обязалась внедрить специальную программу по соблюдению требований закона о защите детских данных. Как заявил заместитель генерального прокурора США Бретт Шумейт, Министерство юстиции намерено «жестко отстаивать право родителей контролировать, как собирается и используется информация о их детях».
Представитель Disney подтвердил, что компания согласилась с условиями урегулирования, о которых было объявлено ранее. В Disney также подчеркнули, что соглашение касается исключительно распространения части контента на платформе и не затрагивает цифровые сервисы, принадлежащие и управляемые самой корпорацией.
В соглашении фигурируют структуры Disney Worldwide Services Inc и Disney Entertainment Operations LLC. Претензии регуляторов связаны с требованиями, введенными после громкого соглашения 2019 года между FTC и компанией Google, владеющей YouTube. Тогда платформа обязала создателей контента указывать, предназначены ли их видео для детей, чтобы предотвратить сбор персональных данных и показ таргетированной рекламы на детском контенте.
Эти требования основаны на Законе о защите конфиденциальности детей в интернете (COPPA), принятом в 1998 году. Закон обязывает создателей контента для детей младше 13 лет уведомлять родителей и получать их согласие перед сбором любой персональной информации.
По данным Минюста США, Disney не пометила часть видео как детские, несмотря на то что многие из них были ориентированы именно на эту аудиторию. Речь идет, в частности, о роликах, загруженных во время пандемии коронавирусап. С 2020 года Disney через различные дочерние компании разместила контент более чем на 1 250 ютьюб-каналах. Многие из этих видео стали чрезвычайно популярными, а их просмотры резко выросли в первые месяцы пандемии.
В материалах дела утверждается, что Disney знала о проблемах с маркировкой еще в июне 2020 года. Тогда YouTube, как следует из иска, сообщил компании, что изменил статус более чем 300 видеороликов, включая контент, связанный с такими популярными франшизами, как «Суперсемейка», «История игрушек» и «Холодное сердце».
kovop / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





