Disney выплатит 10 млн долларов из-за предполагаемых нарушений закона о защите персональных данных детей
The Walt Disney Company согласилась выплатить 10 млн долларов для урегулирования претензий американских властей, связанных с нарушением закона о защите персональных данных детей. Речь идет о том, что часть видеоконтента Disney на YouTube якобы не была помечена как предназначенная для детей, из-за чего несовершеннолетним показывалась таргетированная реклама, а их данные собирались без уведомления и согласия родителей. Об этом сообщает Deadline.
Соглашение было достигнуто с Федеральной торговой комиссией США (FTC) еще в сентябре, а во вторник Министерство юстиции официально объявило о его утверждении федеральным судом. Регуляторы утверждают, что из-за неправильной маркировки детских видео YouTube продолжал собирать персональные данные зрителей и показывать персонализированную рекламу, что запрещено американским законодательством.
Помимо выплаты штрафа Disney обязалась внедрить специальную программу по соблюдению требований закона о защите детских данных. Как заявил заместитель генерального прокурора США Бретт Шумейт, Министерство юстиции намерено «жестко отстаивать право родителей контролировать, как собирается и используется информация о их детях».
Представитель Disney подтвердил, что компания согласилась с условиями урегулирования, о которых было объявлено ранее. В Disney также подчеркнули, что соглашение касается исключительно распространения части контента на платформе и не затрагивает цифровые сервисы, принадлежащие и управляемые самой корпорацией.
В соглашении фигурируют структуры Disney Worldwide Services Inc и Disney Entertainment Operations LLC. Претензии регуляторов связаны с требованиями, введенными после громкого соглашения 2019 года между FTC и компанией Google, владеющей YouTube. Тогда платформа обязала создателей контента указывать, предназначены ли их видео для детей, чтобы предотвратить сбор персональных данных и показ таргетированной рекламы на детском контенте.
Эти требования основаны на Законе о защите конфиденциальности детей в интернете (COPPA), принятом в 1998 году. Закон обязывает создателей контента для детей младше 13 лет уведомлять родителей и получать их согласие перед сбором любой персональной информации.
По данным Минюста США, Disney не пометила часть видео как детские, несмотря на то что многие из них были ориентированы именно на эту аудиторию. Речь идет, в частности, о роликах, загруженных во время пандемии коронавирусап. С 2020 года Disney через различные дочерние компании разместила контент более чем на 1 250 ютьюб-каналах. Многие из этих видео стали чрезвычайно популярными, а их просмотры резко выросли в первые месяцы пандемии.
В материалах дела утверждается, что Disney знала о проблемах с маркировкой еще в июне 2020 года. Тогда YouTube, как следует из иска, сообщил компании, что изменил статус более чем 300 видеороликов, включая контент, связанный с такими популярными франшизами, как «Суперсемейка», «История игрушек» и «Холодное сердце».
kovop / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





